12eb9d9e-af35-465f-a301-e06197868c1a · Trakų rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2-2923-272/2014 m.        Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02255-2014-8.                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 106.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. spalio 6 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjų R.

J. ir R. M. pareiÅ¡kimo suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :              Trakų rajono apylinkės teismo 2014-09-11 nutartimi, konstatavus, kad pareiÅ¡kimas paduotas nesilaikant įstatymo nustatytų reikalavimų, pareiÅ¡kėjams buvo nustatytas terminas iki 2014-09-29 pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti, o bÅ«tent:

1) prie pareiškimo turi būti pridėti dokumentai ir kiti įrodymai, kuriais pareiškėjas grindžia savo reikalavimus (CPK 3 str. 6 d., 135 str. 2 d.):

a) pareiÅ¡kėjai nepateikė pažymos apie G. M. paskutinę gyvenamÄ jÄ vietÄ ir jo Å¡eimos sudėtį;

b) nepateikė duomenų iš Testamentų registro, ar nėra panaikintas ar pakeistas 2007-04-03 G. M. testamentas;

c) prie pareiškimo yra pridėti keturi giminystės ryšius patvirtinančių dokumentų vertimai iš rusų kalbos; šie vertimai yra atlikti advokatės I. Slavinskaitės, tačiau advokatams nesuteikta teisė daryti vertimų, todėl pareiškėjai įpareigotini pateikti įstatymo nustatyta tvarka atliktus prie pareiškimo pridėtų nevalstybine kalba surašytų dokumentų vertimus;

2) pareiÅ¡kime nurodyta, kad byla bus vedama be advokato, tačiau prie pareiÅ¡kimo yra pridėta pareiÅ¡kėjų su advokate Irena Slavinskaite sudaryta atstovavimo sutartis dėl atstovavimo teisme, todėl pareiÅ¡kėjai turi patikslinti, ar ves bylÄ per advokatÄ .             PareiÅ¡kėjams nustatytu terminu nepaÅ¡alinus nutartyje nurodytų pareiÅ¡kimo trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjams, tačiau tai neužkerta kelio pareiÅ¡kėjams, paÅ¡alinus nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumÄ , vėl kreiptis į teismÄ .             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjų R.

J. ir R. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjams.Nutarties kopijas siųsti pareiÅ¡kėjams ir jų atstovei.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Irena Stefanovič