12eb24dd-1546-436c-a138-e9d86986f1b7 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.6.-485-500/2015 m.Proceso Nr.: 4-32-3-00356-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.7.; 52.3. (S) N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byloje2015 m. birželiomėn. 19 d.PasvalysPasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Å vedavičius, dalyvaujant D. J., Pasvalio rajono apylinkės teisme iÅ¡nagrinėjęs D. J.(a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Panevėžio m., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio,pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :D.

J. įvykdė kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , o bÅ«tent 2015 m. birželiomėn. 06 d.,apie 17 val. 20 min., (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę(Å¡ios teisės nėra įgijęs),vairavo automobilį „Peugeot 307‘ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tuo savo veiksmais D. J. pažeidė KET 14p. reikalavimÄ ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK128 str.1 d.J. kaltu prisipažino iÅ¡ dalies ir paaiÅ¡kino, kad jis administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku vairavo automobilį.

Teisės vairuoti transporto priemones neturi, turėjo tik J. K. iÅ¡duotÄ laikinÄ mokinio vairuotojo pažymėjimÄ , Jungtinėje karalystėje lankė vairuotojų kursus.              Be D. J. paaiÅ¡kinimo, administracinio teisės pažeidimo byloje administracinio teisės pažeidimo protokolu, S. D. ir G. B. tarnybiniais praneÅ¡imais bei kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais yra nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku D.

J. vairavo transporto priemonę. Jo turėtas ir pateiktas Jungtinėje karalystėje iÅ¡duotas laikinas (mokinio) vairuotojo pažymėjimas nesuteikia teisės vairuoti transporto priemones Lietuvoje.             D. J. įvykdyta veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. sudėtį, kadangi jis neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę vairavo automobilį. D. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta, o jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ .  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286, 287 str. 1d. 1p. n u t a r ė :D.

J. pripažinti kaltupadarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK128 str. 1 d., ir paskirti jam300 € (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti D. J., kad paskirtÄ baudÄ jis turi sumokėti ne vėliau kaip perketuriasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinė mokesčių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, sÄ skaitÄ , esančiÄ AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Sumokėjus baudÄ baudos sumokėjimo kvitÄ bÅ«tina pristatyti į teismo raÅ¡tinę.  Nutarimas per 20d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.              Teisėjas                                                                                           Algirdas Å vedavičius