12ea525e-eeef-415a-ac66-41b3d969e438 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. e2-3181-258/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00276-2018-1                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.1.7.3. 2.6.5.(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 19 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Rita Kisielienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Lietuvos ryto“ spaustuvės ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Inter alia“ dėl skolos pritesimo. n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Inter alia“ ieÅ¡kovės naudai 200 909,43 EUR skolÄ bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinyje nurodo, kad ieÅ¡kovė UAB „Lietuvos ryto“ spaustuvė pagal žodinę sutartį su atsakove UAB „Inter alia“ atliko įvairių leidinių spausdinimo darbus laikotarpyje nuo 2009 m. iki 2011 m.

Tarp Å¡alių žodžiu buvo susitarta, kad faktiÅ¡kai atspausdinus leidinius (įvykdžius žodinį užsakymÄ ), kiekvienu atveju bus iÅ¡raÅ¡omos PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros, kurios bus ir kaip atliktų darbų patvirtinimas, ir kaip pagrindas apmokėjimui už atliktus darbus. Už atliktus darbus ieÅ¡kovė pateikdavo atsakovei PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras. IeÅ¡kovės skaičiavimais, atsakovės skola 2011 m. kovo mėn. pasiekė 200 909,43 EUR ir iki Å¡iol nebuvo apmokėta.Atsakovei UAB „Inter alia“ teismo siųsti procesiniai dokumentai įteikti 2018-02-22 per elektroninių paslaugų portalÄ (EPP).

Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Esant Å¡ioms aplinkybėms ir ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). Civilinių teisinių santykių subjektai patys sprendžia, kokiÄ konkrečiÄ sutartį sudaryti su pasirinktu asmeniu arba jos nesudaryti.

Tai suteikia teisę asmenis teisę savo nuožiÅ«ra sudaryti sutartis, savo nuožiÅ«ra nustatyti tarpusavio teises ir pareigas. Ä®statyme nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. ).IeÅ¡kovės teigimu, tarp Å¡alių buvo sudaryta žodinė sutartis dėl leidinių spausdinimo. Atlikusi paslaugas ieÅ¡kovė iÅ¡raÅ¡ydavo PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras. IeÅ¡kovė pateikė PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras, iÅ¡raÅ¡ytas atsakovei nuo 2009-10-26 iki 2011-03-04, pagal kurias susidariusi suma yra 200 909,43 EUR.

Pagal pateiktas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras matyti, kad atsiskaitymo terminai yra suėję. Byloje duomenų apie atsakovės atsiskaitymÄ su ieÅ¡kove pagal aukščiau minėtas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras nėra. IeÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui pasitvirtinus, yra pagrindas ieÅ¡kinio tenkinimui, ieÅ¡kovės naudai iÅ¡ atsakovės priteisiant 200 909,43 EUR skolÄ (CPK 285 str., CK 6.38 str.). IeÅ¡kovė praÅ¡o atlyginti bylinėjimosi iÅ¡laidas. CPK 79 str. 1 d. įtvirtinta, kad bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro žyminis mokestis ir iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinėjimu.

Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies. Vadovaujantis CPK 79 straipsniu, 80 straipsnio 1 dalies 7 punktu, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisiama 2 482 EUR žyminio mokesčio, kurį ieÅ¡kovė sumokėjo už ieÅ¡kinio padavimÄ (2018 m. vasario 1 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Lietuvos ryto“ spaustuvei (į. k. 300151592) iÅ¡ atsakovės UAB „Inter alia“ (į. k. 125763816) 200 909,43 EUR skolÄ bei 2 482 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė UAB „Inter alia“ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę LR CPK 287 str. nustatyta tvarka paduoti Vilniaus apygardos teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „Lietuvos ryto“ spaustuvė turi teisę sprendimÄ per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apskųsti apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

        Teisėja                Rita KisielienėÂ