12e9544c-8180-48f3-8d6b-debd7dc9dfbb · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

   Kopija Civilinė byla Nr. 2-1373-344/2012 m.Proceso Nr. 2-47-3-01039-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos (S) 72. ; 76.4.; 78.2.1.; 118.5. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugpjūčio 21 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, sekretoriaujant Liudmilai Baranauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei B. S., jos atstovei A. I. Sinkevičienei, atsakovui T. B., institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ - TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei D.

N., parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės B. S. ieÅ¡kinį atsakovui T. B., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ - TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo. Teismas n u s t a t ė : po pertraukos ieÅ¡kovė ir atsakovas pateikė praÅ¡ymÄ prijungti prie bylos Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, kurioje aptarė sÄ lygas dėl tėvystės pripažinimo, nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo ir kitus klausimus bei prašė raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡iÄ sutartį patvirtinti ir bylÄ nutraukti.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ pateiktos Å¡alių taikos sutarties, atsakovas gera valia pripažino tėvystę sÅ«nui O. B., gim. (duomenys neskelbtini). Ginčo tarp Å¡alių dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo nebeliko, spręsdamos iÅ¡laikymo klausimÄ , Å¡alys padarė viena kitai nuolaidų ir sudarė taikos sutartį, kurioje apibrėžė viena kitos teises ir pareigas bei nusistatė prievolių vykdymo bÅ«dÄ ir laikÄ . Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, atitinka Å¡alių bei nepilnamečio jų sÅ«naus interesus, todėl tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

IeÅ¡kovė B. S. 100 proc. atleista nuo antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų mokėjimo (11-12 b. l.). Atsakovui gera valia patenkinus ieÅ¡kovės reikalavimus – be ginčo pripažinus tėvystę, o dėl iÅ¡laikymo sudarius taikos sutartį, yra pagrindas teigti, kad Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas, todėl įvertinęs bylinėjimosi iÅ¡laidų susidarymo priežastis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad iÅ¡ atsakovo T. B. bylinėjimosi iÅ¡laidos nepriteistinos.Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad LR CK 6.983 str. nustatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

LR CK 6.985 str. nurodyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir tokia taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ (LR CPK 646 str. 3 d.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., , 290 str., n u t a r i a : patvirtinti tarp ieÅ¡kovės B. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo T.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį:1. A. T. Buivydas pripažino, kad yra O. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tėvas LR CK 3.142 str. pagrindu, todėl ieÅ¡kovė B. S. ieÅ¡kinio reikalavimo dėl tėvystės pripažinimo atsisako.2. Å alių susitarimu vaiko gyvenamoji vieta bus su motina B. S..3. Å alys susitaria, kad atsakovas T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), mokės iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2012 m. birželio 1 d. iki 2012 m. rugpjūčio 1 d., t. y. viso 600 (Å¡eÅ¡is Å¡imtus) litų už du mėnesius, skaičiuojant po 300 Lt kiekvienÄ mėnesį, sÅ«naus O.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui, iÅ¡ jų 400 Lt sumokant iki 2012 m. rugpjūčio 21 d. d., o likusiÄ sumÄ â€“ iki 2012 m. rugsėjo 21 d. Nuo 2012 m. rugpjūčio 1 d. atsakovas T. B. sÅ«naus iÅ¡laikymui mokės kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 300 (tris Å¡imtus) litų kas mėnesį ir tęs iki sÅ«naus pilnametystės. PriteistÄ iÅ¡laikymÄ kasmet indeksuotinas Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .

Vaiko iÅ¡laikymui skirtas lėšas administruos vaiko motina B. S., a. k. (duomenys neskelbtini)4. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡ia taikos sutartimi iÅ¡sprendė visus klausimus, susijusius su vaiko iÅ¡laikymu, pretenzijų vienas kitam neturi. 5. Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti. BylÄ praÅ¡oma nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.6. Taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo, o taip pat civilinės bylos nutraukimo sÄ lygos ir teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d.

Å i taikos sutartis suraÅ¡yta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodÄ juridinę galiÄ , kurių vienas perduodamas teismui, kiti lieka Å¡alims.Civilinę bylÄ Nr. 2-1373-344/2012 m. nutraukti.Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR CPK 584 str., 587 str., 294 str., LR CK 6.985 str. bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima (LR CPK 293 str., 294 str.).Nevykdant teismo patvirtintos taikos sutarties sÄ lygų, bus iÅ¡duodamas Vykdomasis dokumentas.Nutartis per septynias dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                        (parašas)                                                     Edita Gailienė Kopija tikra:Teisėja                                                                                                            Edita Gailienė