12e93ffb-a55c-4eae-93a2-b90b47d1e72f · Trakų rajono apylinkės teismas

                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN17.-395-983/2017Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00307-2017-9.Procesinio sprendimo kategorijos: 18.12; 1.5.1; 21.9.10 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2017 m. lapkričio 2 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Å ipkauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 str. 1 d., n u s t a t ė : administracinio nusižengimo protokolas D.

A. suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2017 m. spalio 5 d., apie 9.55 val., Å viesos g. 4A, Vievyje, Elektrėnų sav., Vievio gimnazijos tualete rÅ«kė elektroninę cigaretę, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalyje numatytÄ draudimÄ Lietuvos Respublikoje asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko; apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui praneÅ¡ta tinkamai.

Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu administracinio nusižengimo protokole savo kaltę dėl administracinio nusižengimo pripažino visiÅ¡kai ir nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo labai gailisi, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 630 str. 2 d.).             Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė jam inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta 2017-10-11 administracinio nusižengimo protokolu, Elektrėnų sav.

Vievio gimnazijos praneÅ¡imu. D. A. raÅ¡ytiniu pasiaiÅ¡kinimu, kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, dėl padaryto nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudÄ atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę ir daro iÅ¡vadÄ , jog D. A. skirtina administracinė nuobauda numatyta ANK 492 straipsnio 1 dalies sankcijoje – įspėjimas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalimi 1 punktun u t a r i a :

D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .Nutarimas skirti įspėjimÄ Ä¯siteisėja jo paskelbimo momentu, tačiau tai neužkerta kelio asmeniui skųsti nutarimÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Asta Adamonytė-Å ipkauskienė            Â