12e8c6ff-e09c-47c5-8ed7-e83067cafb46 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. AN2.9.-502-182/2011 Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00376-2011-6Procesinio sprendimo kategorijos: 48.3.; (S) 39.2. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. birželio 27 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å . K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė : Nepilnametis Å .

K., bÅ«damas 17 metų amžiaus ir bÅ«damas girtas (girtumas 1,65 promilės), bei bÅ«damas baustas administracine tvarka 2 kartus už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje pagal ATPK 178 str. 5 d., 2011-06-18, apie 19 val. 30 min. Druskininkuose Turistų g prie „ Druskonio“ ežero esančioje pavėsinėje, vieÅ¡oje vietoje gėrė alų. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK178 str. 7 d. Å . K. Å¡aukiamas 2011 m. birželio 27 d. 8.30 val.

į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, apie nedalyvavimo priežastis teismui nepranešė, bylos atidėti neprašė, nurodytų aplinkybių pagrindu laikoma, kad pažeidėjas vengė atvykti pagal Å¡aukimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). IÅ¡ byloje esančio paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidėjo kaltę padarius pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo byloje surinkti įrodymai - administracinio teisės pažeidimo protokolas, asmens blaivumo testas, pareigÅ«nų G.

S. ir V. B. tarnybiniai praneÅ¡imai, pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad Å . K. per vienerius metus buvo 2010-10-18 ir 2011-11-08 baustas pagal ATPK 178 str. 5 d. ir 2011-05-16 baustas pagal ATPK 178 str. 7 d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes pažeidėjui pagal ATPK 178 str. 7 d. skirtina bauda, numatyta minimali bauda sankcijos ribose. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str.,n u t a r i a:Å .

K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 7 d., skirti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ .  Teisėja                                                                                                         Nina Butnorienė Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (VMI, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55515, sÄ skaita Nr. LT247300010112394300). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į teismo raÅ¡tinę. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.