12e8184e-dd67-4a5c-ad36-7b17ea19c25f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-278-610/2015Teisminio proceso Nr. 1-64-1-00013-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. gegužės 12 d.Vilnius Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo D. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), atliekančio bausmę Marijampolės pataisos namuose, praÅ¡ymÄ dėl BK 3str. 2d. taikymo ir bausmės suÅ¡velninimo, susipažinęs su baudžiamosiomis bylomis Nr. 1-72-564/2013 ir 1-379-532/610, n u s t a t ė: 2015-04-20 teisme gautas nuteistojo D.

Č. praÅ¡ymas taikyti BK 3 straipsnio nuostatas ir suÅ¡velninti paskirtÄ bausmę. Nurodo, kad yra nuteistas pagal BK 294 str. 2d. 4 m laisvės atėmimo.Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu nuspręsta D. Č. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 189 str. 3d., 284 str.1d., 178 str. 1 d, 294 str. 2 d., bei nuteistas: pagal BK 189 str. 3 d. – 25 parų areÅ¡to bausme, pagal BK 284 str. 1 d. – 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 178str. 1 d.- 1 ( vienerių ) metų ir 3 ( trijų ) mėnesių laisvės atėmimo bausme,pagal BK 294 str. 2 d.-2( dvejų ) metų laisvės atėmimo bausme.

BK 63 str. 1 d., 2d. 4 d., 5d. 2 p., 6 d. pagrindu bausmės subendrintos bausmių apėmimo ir sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė 3 (treji) metai 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo.LR BK 64 str. 1d., 3d. pagrindu prie šios subendrintos bausmės pridėta dalis 2011-08-19 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė- laisvės atėmimas 3 ( trejiems ) metams ir 9 ( devyniems ) mėnesiams. Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžia skaičiuota nuo nuosprendžio paskelbimo dienos-2013-05-09, LR BK 65 str., 1 d., 1 p., a papunkčiu, 66 str. pagrindu į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikiname sulaikyme bei suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2012-09-21 iki 2013-05-08. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 11 d. nuosprendžiu nuspręsta D. Č. pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str. 1 d. ir nuteisti 1 ( vieneriems ) metams laisvės atėmimo.Vadovaujantis LR BK 641 str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 8( aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.Vadovaujantis LR BK 63 str.  bausmė subendrinta su 2013 05 09 d.

Marijampolės rajono apylinkės teismo paskirta ir galutinę bausmė paskirta 4 ( keturi ) metai laisvės atėmimo.Prokuroras atsiliepimu prašė praÅ¡ymÄ atmesit, atsiliepimas pateiktas tik dėl 2013 10 11 nuosprendžiu nustatytos veikos. PraÅ¡ymas tenkintinas.BK 3 str. 1 d. numato, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku.

BK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims. Nuo 2015-01-01 įsigaliojo LR BK 190 straipsnio 1 dalis, kuri numato, jog XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir nedidelės vertės – kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos. 2015-01-01 įsigaliojus LR BK 190 str. 1 d. pakeitimams veikų, susijusių su turtu, kurio vertė virÅ¡ijo 1 MGL, bet nevirÅ¡ijo 3 MGL dydžio sumos, nusikalstamumas buvo panaikintas, t.y. nebenumatyta tam tikrų buvusių nusikalstamų veikų sudėtis.Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu nuspręsta D.

Č. pripažinti kaltu pagal BK 189 str. 3 d. ir paskirti 25 parų areÅ¡to bausmę. D. Č. realizavo daiktÄ (mobilaus ryÅ¡io telefonÄ NOKIA 2700) 140 Lt (40.55 eur. 1,07 MGL) vertės žinodamas, kad jis gautas nusikalstamu bÅ«du. Šiuo atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo padarytÄ veikÄ apibÅ«dinantis objektyvus požymis – realizuoto turto vertė, nevirÅ¡ijanti 3 MGL sumos - rodo, kad nuteistojo padaryta veika neatitinka galiojančio BK 189 straipsnio 3 dalyje, numatytos veikos požymių yra dekriminalizuota, nuteistasis atleistinas nuo pagal šį LR BK straipsnį 2013-05-09 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 25 parų areÅ¡to bausmės (LR BK 3 str. 2 d.).Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu nuspręsta D.

Č. pripažinti kaltu pagal BK 178str. 1 d.- 1 ( vienerių ) metų ir 3 ( trijų ) mėnesių laisvės atėmimo bausme. D. Č. pagrobė svetimo turto, kurio vertė 445 lt. (128,88 eur, 3,42 MGL). Pagrobto turto vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos. Dėl to Å¡i D. Č. veika perkvalifikuotina iÅ¡ LR BK 178str.1 d. į LR BK 178 str. 4 d.. Už šį baudžiamÄ jį nusižengimÄ D. Č. skirtina 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to bausmė Å¡velninant paskirtÄ 2013-05-09 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str.1d..Tuo pačiu nuosprendžiu D.

Č. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 284 str. 1 d. Å iuo atveju D. Č. nuteistas ne už XXVIII skyriuje numatytas nusikalstamas veikas, o už XL skyriuje numatytas nusikalstamas veikas vieÅ¡ajai tvarkai, todėl LR BK 190 straipsnio 1 dalis, kvalifikuojant padarytas nusikalstamas veikas, reikÅ¡mės neturi ir netaikoma. Tuo pačiu nuosprendžiu D. Č. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 294 str. 2 d. Å iuo atveju D. Č. nuteistas ne už XXVIII skyriuje numatytas nusikalstamas veikas, o už XLII skyriuje numatytas nusikalstamas veikas valdymo tvarkai, todėl LR BK 190 straipsnio 1 dalis, kvalifikuojant padarytas nusikalstamas veikas, reikÅ¡mės neturi ir netaikoma.

Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 11 d. nuosprendžiu nuspręsta D. Č. pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str. 1 d. ir nuteisti 1 ( vieneriems ) metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti bausmę 8(aÅ¡tuonis) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. paskirtÄ Å¡iuo nuosprendžiu bausmę subendrinti su 2013 05 09 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalimi ir skirti galutinę bausmę – 4 ( keturis ) metus laisvės atėmimo.                    Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.

D. Č. nuteistas už tai, kad pagrobė V. V. turtÄ , kurio vertė 790 lt. (228,79 eur. 6,07 MGL) ir 1213 lt. (351,31 eur., 9,32 MGL) vertės R. V. turtÄ . Pagrobto turto vertė virÅ¡ijo 5 MGL, todėl taikyti LR BK 190 str. 1 d., nuostatas ir Å¡velninti jam Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę pagrindo nėra.2015-03-19 įstatymu Nr. XII-1554 (įsigaliojo nuo 2015-03-24) buvo pakeista BK 75 straipsnio 1 dalis iÅ¡aiÅ¡kinant, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų.

Bausmės vykdymo atidėjimas taikomas priimant nuosprendį. Teismas priimdamas nuosprendį ir atsižvelgdamas į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį; kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus; nusikalstamos veikos stadijÄ ; kaltininko asmenybę; asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamÄ veikÄ formÄ ir rūšį; atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes tuo pačiu nuosprendžiu gali taikyti asmeniui bausmės vykdymo atidėjimÄ jeigu nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Ä®vertinus nuteistojo asmenybę (teistas ne vienÄ kartÄ ), kitas baudžiamosios bylos aplinkybes, teismas konstatuoja, kad nuteistajam D. Č. taikyti LR BK 75 str. 1 d. ir atidėti galutinės bausmės vykdymÄ , pagrindo nėra.Kaip matyti iÅ¡ 2013-05-09 nuosprendžio dėl D. Č. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo ir sudėjimo bÅ«du, apėmimas taikytas BK 63 str. 5d. 2p. pagrindu apimant bausmę paskirtÄ už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , nuo kurios Å¡ia nutartimi atleistinas, todėl bendrinant bausmes ir nustatant naujÄ galutinę bausmę apėmimo bÅ«das taikytinas bendrinant bausmes su paskirta perkvalifikavus veikÄ iÅ¡ nusikaltimo numatyto BK 178 str. 1d.

į baudžiamÄ jį nusižengimÄ numatytÄ BK 178 str. 4d.. Kadangi 2013 05 09 nuosprendžiu nustatyta BK 178 str. 1d. numatyta veika perkvalifikuojama ir bausmė Å¡velninama, turi bÅ«ti nustatoma nauja subendrinta bausmė pagal 2013 05 09 ir 2013 10 11 nuosprendžius, galutinę bausmę mažinant. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str., Lietuvos Respublikos BPK 3 str., 3621 str., 364 str., teismas n u t a r ė : Nuteistojo D. Č. praÅ¡ymÄ tenkinti.Atleisti D. Č. nuo 2013-05-09 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės pagal Lietuvos Respublikos BK 189 str. 3 d..2013-05-09 nuosprendžiu nustatytÄ veikÄ dėl V.

V. ir R. V. turto pagrobimo iÅ¡Â LR BK 178 str. 1 d. perkvalifikuoti į LR BK 178 str. 4 d., ir paskirtÄ bausmę suÅ¡velninti, paskiriant už veikÄ Â 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę.Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu pagal BK 294 str. 2d., 284 str. 1d. ir Å¡ia nutartimi pagal BK 178 str. 4d. paskirtas bausmes, taip pat 2013 10 11 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1d. paskirtÄ bausmę subendrinti BK 63 str. 1 d., 2d. 4 d., 5d. 2 p., 6 d. pagrindu bausmių apėmimo ir sudėjimo bÅ«du ir D.

Č. paskirti subendrintÄ bausmę 3 (trejus) metus ir 1(vienÄ ) mėnesį laisvės atėmimoLR BK 64 str. 1d., 3d. pagrindu prie Å¡ios subendrintos bausmės pridėti dalį 2011-08-19 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės(2013 05 09 dienai) ir D. Č. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę- laisvės atėmimÄ 3 ( trejiems ) metams ir 4 ( keturiems) mėnesiams. Bausmę atliekant pataisos namuose, bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo 2013 05 09 dienos, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikiname sulaikyme bei suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2012-09-21 iki 2013-05-09.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«rai, nuteistajam D. Č., Marijampolės PN. Teisėjas                                                                                                      Nerijus Brinevičius