12e6345f-8019-49e7-bc32-0411b57da8a0 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),                                                                       Byla Nr. T-156-339/2014 Proceso Nr. 1-86-1-00788-2014-6                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15; 2.5.16 (S)                                                                                       TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                        N U T A R T I S                                                        2014 m. spalio 2 d.                                                                   TelÅ¡iai  TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl teismo baudžiamajame įsakyme ir patvarkyme padaryto raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo.

Teismas n u s t a t ė:             baudžiamojoje byloje Nr. 1-257-339/2014 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 3 d. baudžiamuoju įsakymu G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir paskirtas laisvės apribojimas 1 metams 6 mėnesiams. Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnį, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalies, 3 dalies pagrindu paskirtÄ bausmę subendrinus su TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 10 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi dalinio sudėjimo bÅ«du, nustatant galutinę bausmę padarytas raÅ¡ymo apsirikimas - nurodyta, kad galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams, nors galutinė bausmė turėjo bÅ«ti paskirta laisvės apribojimas 1 metams 2 mėnesiams. Ta pati raÅ¡ymo klaida padaryta ir 2014 m. rugsėjo 3 d. baudžiamojo įsakymo pagrindu iÅ¡duotame patvarkyme dėl įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo.

Šis rašymo apsirikimas nekeičia baudžiamojo įsakymo esmės, nes tiek 2014 m. rugsėjo 3 d. baudžiamuoju įsakymu, tiek 2014 m. birželio 10 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ta pati bausmė – laisvės apribojimas, todėl šias bausmes bendrinant, jos negali būti keičiamos kitomis bausmėmis ir šis rašymo apsirikimas ištaisytinas (LR BPK 361 str. 2 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a:

             TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr. 1-257-339/2014 priimto 2014 m. rugsėjo 3 d. baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje ir 2014 m. rugsėjo 22 d. iÅ¡duotame patvarkyme dėl teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ nurodant, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalies, 3 dalies pagrindu paskirtÄ bausmę subendrinti su TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 10 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi dalinio sudėjimo bÅ«du, galutinę bausmę paskirti laisvės apribojimÄ 1 (vieneriems) metams 2 (dviem) mėnesiams, įpareigojant iki 2015 m. kovo 31 d. dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Vitalija Liauzginienė