Legislator Case Law & Legislation
12e61fa0-99c5-4bf8-bbd4-bc4d27f29bdb AI generated

12e61fa0-99c5-4bf8-bbd4-bc4d27f29bdb · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 12e61fa0-99c5-4bf8-bbd4-bc4d27f29bdb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4034,28 Lt (1168,41 Eur) skolos už nuolat tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas už laikotarpį nuo 2013-04-01 iki 2014-11-30, 156,24 Lt (45,25 Eur) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2015-01-17 pasiraÅ¡ytinai. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2015-02-06.

Legislator headnote

AI generated

12e61fa0-99c5-4bf8-bbd4-bc4d27f29bdb · Alytaus rajono apylinkės teismas: Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai, tačiau atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Esant CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d. nustatytoms sÄ lygoms, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia: mokesčių paskaičiavimo pažyma (b. l. 4-7), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b. l. 9-10), iÅ¡raÅ¡u apie asmenis (b. l. 8).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-593-652/2015Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00012-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4; 99.5.; (S) 113.2.; 116.5.1.;116.5.2. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 10 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A. S., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Vilniaus energija“ ieÅ¡kinį atsakovei J. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB ,,Vilniaus energija“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės J.

K. 4034,28 Lt (1168,41 Eur) skolos už nuolat tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas už laikotarpį nuo 2013-04-01 iki 2014-11-30, 156,24 Lt (45,25 Eur) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2015-01-17 pasiraÅ¡ytinai. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2015-02-06.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai, tačiau atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Esant CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d. nustatytoms sÄ lygoms, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia: mokesčių paskaičiavimo pažyma (b. l. 4-7), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b. l. 9-10), iÅ¡raÅ¡u apie asmenis (b. l. 8).

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CK 1.71 str., 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.260 str., 6.383 str.).Atsakovė su ieÅ¡kove nėra sudariusi raÅ¡ytinės Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties, tačiau atsakovei nuosavybės teise priklausančiame bute ((duomenys neskelbtini) naudojami Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo prietaisai nustatyta tvarka prijungti prie Å¡ilumos perdavimo tinklų bei pastatų Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų, o ieÅ¡kovė centralizuotÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį butui tiekia pagal kompetentingos valstybės institucijos patvirtintas standartines Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutarties su buitiniais Å¡ilumos vartotojais sÄ lygas.

Atsakovė priima ieÅ¡kovės teikiamÄ paslaugÄ ir tam neprieÅ¡tarauja, todėl laikytina, kad Å¡alių valia tiekti ir gauti Å¡ilumos energijÄ realizuota konkliudentiniais veiksmais. Atsakovės skola ieÅ¡kovei susidarė už laikotarpį nuo 2013-04-01 iki 2014-11-30. Pagal prievolę atsakovė privalo ieÅ¡kovei sumokėti nustatyto dydžio kainÄ už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ (CK 6.1 str., 6.38 str., 6.383 str.). Å iuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina reikalaujama 1168,41 Eur skola už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas.

Pagal CK 6.261 str. nuostatas skolininkas, praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas. Vadovaujantis CK 6.210 str. 1 d. nuostatomis, iÅ¡ atsakovės priteistinos 45,25 Eur palÅ«kanos. Taip pat už nesavalaikį atsiskaitymÄ iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.71 str., 6.210 str. 1 d.) bei 38,20 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis – 36,44 Eur ir kitos iÅ¡laidos, susijusios su duomenų paieÅ¡ka, – 1,71 Eur (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 263 str., 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės J.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1168,41 Eur skolos, 45,25 Eur palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1213,66 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-01-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 38,20 Eur ieÅ¡kovei UAB ,,Vilniaus energija“, įmonės kodas 111760831, buveinė – Vilnius, Jočionių g. 13.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per šį sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                       A. S.