12e59fba-e13c-4b73-9faa-91f49c1f09a8 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.2-174-434/2016 Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00152-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1; 2.3.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 10 d.Biržai                                                                                   Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi A.

J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,              nustatė:2016-03-01 d. 1710 val. A. J. P. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,30 promilių girtumas), vogė stiklainį baklažanų, norėdamas užsikiÅ¡ti už striukės, bet kiÅ¡damas jį sudaužė ir už sudaužytÄ stiklainį nesumokėjo, padarydamas 1,45 Eur turtinę žalÄ .

Tokiais veiksmais jis padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str.A. J. P. pasiaiÅ¡kinime, esančiame protokole, nurodo, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi.Nors administracinio teisės pažeidimo protokolas A. J. P. dalyje buvo suraÅ¡ytas ir pagal LR ATPK 50 str., numatančiÄ administracinę atsakomybę už smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , tačiau Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas nenumato atsakomybės už pasikėsinimÄ Ä¯vykdyti smulkųjį svetimo turto grobimÄ , todėl esant visiems Å¡iems byloje nustatytiems duomenims, kad paimto stiklainio iÅ¡ prekybos salės nebuvo iÅ¡sinešęs, administracinio teisės pažeidimo byla A.

J. P. atžvilgiu dalyje dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. padarymo nutrauktina, nes nėra administracinio teisės pažeidimo sudėties (LR ATPK 250 str. 1 p.).             A. J. P. kaltę dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 503 str. įrodo: UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ vadovės R. R. pareiškimas, apsaugos darbuotojos E. M. aktas Nr. 1090, asmeniui nustatyto neblaivumo duomenys, protokolas ir jame esantis A. J. P. pasiaiškinimas, kita byloje rašytinė medžiaga.

Visų Å¡ių duomenų visumos pakanka pažeidėjo kaltei dėl padaryto pažeidimo, numatyto LR ATPK 503 str., pagrįsti.A. J. P. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis prisipažįsta ir gailisi padaręs pažeidimÄ . Jo atsakomybę sunkina tai, kad jis pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.              Skiriant nuobaudÄ už padarytÄ pažeidimÄ , taip pat atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, kaltės laipsnį, pažeidėjo asmenybę – per metus administracine tvarka nėra baustas, praeityje baustas keturis kartus pagal LR ATPK 178 str. 1 d., 174 str., 183 str. 1 d., tačiau už pažeidimus nuosavybei nėra baustas, dėl ko skirtinos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 302 str.).

Kadangi duomenų apie tai, kad A. J. P. bÅ«tų atlyginęs padarytÄ 1,45 Eur žalÄ byloje nėra, iÅ¡ jo Å¡i suma iÅ¡ieÅ¡kotina UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai (LR ATPK 37 str.).              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėja              nutaria:              A. J. P. nubausti pagal LR ATPK 503 str. 28 Eur bauda.         Administracinę bylÄ dalyje dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. padarymo, A.

J. P. atžvilgiu nutraukti, nesant Å¡io pažeidimo sudėties.          Įpareigoti A. J. P. per 15 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos (LR ATPK 341 str.) atlyginti UAB „(duomenys neskelbtini)“ , į.k. (duomenys neskelbtini), padarytÄ 1,45 Eur (vieno euro 45 euro centų) turtinį nuostolį. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodÄ .              Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    Nida Solovjovienė