12e50405-7b70-47e7-9cfe-b2ce38818ea8 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-486-358/2020

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00291-2020-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

1.4.4.; 18.1; 19.10; 19.11; 21.9.10

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. vasario 20 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Audronė Levinskienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. G., gimęs (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenamosios vietos nedeklaravęs, baustas administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 481 straipsnio 2 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

A. G. 2020 m. sausio 23 d. apie 17.31 val., (duomenys neskelbtini) , laikinojo apgyvendinimo patalpose, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,52 promilės girtumas), vieÅ¡oje vietoje plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Taip pat iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais uniformuotus policijos pareigÅ«nus R. S. ir E. A., pareikalavus nutraukti savo neteisėtus veiksmus, ranka užsimojo trenkti į veidÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. G. paaiÅ¡kinime nurodė, kad viskÄ paaiÅ¡kins bylos nagrinėjimo metu (b. l. 2).

A. G. kaltę įvykdžius protokole nurodytus pažeidimus įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės (b. l. 2), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dėl pristatyto asmens (b. l. 3), administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 1 metus, iÅ¡ kurio matyti, kad A. G. baustas už ANK 481 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusižengimÄ (b. l. 5-6), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad A. G. 2020 m. sausio 23 d., 18.01 val. nustatytas 1,52 promilės girtumas (b. l. 7), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 8).

Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad A. G. 2020 m. sausio 23 d. apie 17.31 val., (duomenys neskelbtini) laikinojo apgyvendinimo patalpose, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,52 promilės girtumas), vieÅ¡oje vietoje plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Taip pat iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais uniformuotus policijos pareigÅ«nus R. S. ir E. A., pareikalavus nutraukti savo neteisėtus veiksmus, ranka užsimojo trenkti į veidÄ , tokiais veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, todėl baustinas.

Pažymėtina, kad nors administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad A. G. padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnio 1 dalyje, tačiau Å¡is straipsnis dalių neturi, todėl jos veiksmai atitinka ANK 508 straipsnį.

A. G. baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė - administracinį nusižengimÄ padarė neblaivus ir Å¡ios aplinkybės turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui bei tame pačiame Å¡io kodekso straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs Å¡io kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 str. 1 d. 8 p., 12 p.).

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į nustatytÄ atsakomybę sunkinančias aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , jog A. G. skirtinos administracinės nuobaudos - baudos, numatytos ANK 481 straipsnio 2 dalies, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnio sankcijų ribose, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, ir skirti :

- už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 2 dalyje - 190 (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ ;

- už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje - skirti 120 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties) eurų baudÄ .

- už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje - skirti 120 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties) eurų baudÄ .

Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, tai yra galutinę nuobaudÄ paskirti 190 (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 20110012059.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja Audronė Levinskienė