12e4ef80-61d3-40dc-b49e-a70200b82edd · Varėnos rajono apylinkės teismas

                                                                                           Byla Nr. E1-8-445/2017                                                                                            Teisminio proceso Nr. 1-51-3-00016-2017-7                                                                                           Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.3. (S)                                                                                            VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 10 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis,sekretoriaujant Reginai Tertelytei,dalyvaujant prokurorui Kostui Vinerskui,dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti tarptautinę sankcijÄ V.

U.,           vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo HM teismų ir tribunolų tarnybos (angl. HM Courts and Tribunals Service) praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje V. U. atžvilgiu.              Teismas n u s t a t ė : Varėnos rajono apylinkės teisme 2017-10-27 gautas HM teismų ir tribunolų tarnybos (angl. HM Courts and Tribunals Service) praÅ¡ymas bei dokumentai dėl Linkolno Magistratų teismo (Jungtinė Karalystė) teismo 2017-03-24 sprendimo byloje Nr. 1600195742 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal Tarybos pamatinį 2005 m. vasario 24 d. sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

PraÅ¡yme nurodoma, kad Å¡iuo teismo 2017-03-24 sprendimu V. U., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), buvo paskirta 660,00 svarų sterlingų (GBP) bauda, priteista 85,00 GBP proceso iÅ¡laidų ir nurodyta 66,00 GBP sumÄ sumokėti į visuomeninį fondÄ arba nukentėjusių asmenų paramos organizacijai. PraÅ¡oma pripažinti ir vykdyti šį teismo nuosprendį.Teismo posėdyje V. U. nepripažino aplinkybių, nurodytų atsiųstame praÅ¡yme ir paaiÅ¡kino, kad jam žinomos Å¡ios aplinkybės, bet maÅ¡inÄ vairavau ne jis, o T.

K.. Nepripažįsta Å¡io sprendimo. Nurodė, kad T. K. tame pačiame name nuomojosi kambarį, pasiėmė maÅ¡inÄ ir važinėjo kaip norėjo, o baudos ėjo jam (V. U.). Kai sėdėjo kalėjime, jis gavo praneÅ¡imÄ , laiÅ¡kÄ su bauda, kuriÄ turėjo sumokėti per 20 dienų. Nagrinėjant pažeidimÄ posėdyje nedalyvavo, jokio praneÅ¡imo apie tai negavo. Prokuroras prašė paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažinti ir vykdyti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kartu su praÅ¡ymu pripažinti ir vykdyti piniginę sankcijÄ teismui pateiktas 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnyje numatytas liudijimas, kuriame nurodyta, kad Linkolno Magistratų teismo 2017-03-24 sprendimu byloje Nr. 1600195742 V. U. buvo paskirta 660,00 svarų sterlingų (GBP) bauda, priteista 85,00 GBP proceso iÅ¡laidų ir nurodyta 66,00 GBP sumÄ sumokėti į visuomeninį fondÄ arba nukentėjusių asmenų paramos organizacijai. V. U. nubaustas dėl to, kad 2016-09-27 WEST PARADE, LINCOLN, reikalaujamas policijos pareigÅ«no nesugebėjo suteikti informacijos, identifikuojančios transporto priemonės (duomenys neskelbtini), kuria tariamai buvo padarytas nusižengimas, vairuotojÄ .

Liudijime patvirtinta, kad Å¡is teismo sprendimas yra galutinis ir galiojantis. Liudijimo 3.1 a punkte nurodyta, kad V. U. buvo paÅ¡auktas atvykti į teismÄ 2016-10-10 ir taip informuotas apie numatytÄ teismo vietÄ ir laikÄ . Tai, kad V. U. nurodė, jog minimu laiku atliko laisvės atėmimo bausmę, nepažeidė jo teisių tinkamai praneÅ¡ti teismui apie nurodomo automobilio vairuotojÄ . Teismo posėdyje V. U. nurodė, kad tariamai nusižengimÄ nurodytu automobiliu galėjo padaryti T. K., tačiau daugiau jo individualių duomenų nenurodė (gimimo datos, gyvenamosios vietos).

Nesant konkrečių duomenų apie asmenybę, negalima Å¡ios asmenybės ir indentifikuoti.Liudijime ir byloje nėra duomenų apie tai, kad minėtas asmuo bÅ«tų sumokėjęs Å¡ias priteistas sumas.         IÅ¡ 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 1 straipsnio nuostatų matyti, kad finansinę baudÄ sudaro ne tik prievolė sumokėti sprendime nustatytÄ pinigų sumÄ už nusikaltimÄ , bet ir pinigų sumÄ už teismo proceso iÅ¡laidas bei tame pačiame sprendime nustatytÄ sumÄ Ä¯ visuomeninį fondÄ ar nukentėjusių asmenų paramos organizacijai.

Darytina iÅ¡vada, kad praÅ¡oma pripažinti sprendimo dalis dėl Å¡ių piniginių įmokų neprieÅ¡tarauja pamatinio sprendimo nuostatoms ir taip pat turi bÅ«ti pripažinta ir vykdytina. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 365 straipsnio 1 dalis numato, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Nustatytos aplinkybės, kad V. U. gyvena (duomenys neskelbtini), kadangi siųstas teismo Å¡aukimas buvo įteiktas, o ir pats V.

U. savo gyvenamÄ ja vieta nurodė bÅ«tent Å¡iuo adresu.Teismui pateiktoje medžiagoje nenustatyta pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje, kuriais remiantis teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ .Atsižvelgiant į prieÅ¡ tai iÅ¡dėstytas aplinkybes, HM teismų ir tribunolų tarnybos (angl. HM Courts and Tribunals Service) praÅ¡ymas pripažinti minėtÄ Grantham Magistratų teismo 2017-03-24 sprendimÄ byloje Nr. 1600195742 ir jį vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkintinas.

Piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (BPK 3652 straipsnio 3 dalis). BPK 3651 str. 5 d. nurodyta, kad mokėtina suma teismo nutartimi konvertuojama pagal Europos centrinio banko paskelbtÄ orientacinį euro ir užsienio valiutų santykį, o tais atvejais, kai orientacinio euro ir užsienio valiutų santykio Europos centrinis bankas neskelbia, – pagal Lietuvos banko nustatomÄ ir skelbiamÄ orientacinį euro ir užsienio valiutų santykį, kuris galiojo piniginės sankcijos paskyrimo metu. 2017 m. kovo 24 d. (sankcijos skyrimo dienÄ ) Europos Centrinio Banko skelbiamas euro ir Didžiosios Britanijos svaro sterlingo (GBP) santykis buvo 0,866 GBP už 1 EUR, todėl 811.00 GBP konvertavus į EUR pripažintina ir vykdytina 936,49 EUR suma.Baudos mokėjimo terminas iÅ¡dėstomas 4 mėnesių laikotarpiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais, teismas n u t a r i a :tenkinti HM teismų ir tribunolų tarnybos (angl.

HM Courts and Tribunals Service) praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.Pripažinti Linkolno Magistratų teismo (Jungtinė Karalystė) teismo 2017-03-24 sprendimÄ byloje Nr. 1600195742 V. U., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 660,00 svarų sterlingų (GBP) baudÄ , 85,00 GBP proceso iÅ¡laidų ir 66,00 GBP įmokÄ Ä¯ visuomeninį fondÄ arba nukentėjusių asmenų paramos organizacijai – viso 811.00 svarų sterlingų (GBP) ir pradėti vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje, skaičiuojant 811,00 GBP sumÄ , kaip 936,49 Eur (devynių Å¡imtų trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 49 ct) sumÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti V.

U., kad jis privalo sumokėti piniginę sankcija per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų: LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ bankas, LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos bankas, (įmokos kodas 6801), o dokumentus, patvirtinančius apie sumokėjimÄ , pristatyti Varėnos rajono apylinkės teismo raÅ¡tinei (AuÅ¡ros g.15, Varėna, 111 kabinetas).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nesumokėjus baudos per nurodytÄ laikÄ , ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Piniginės sankcijos vykdymÄ kontroliuoja prokuroras.

Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ nedelsiant raÅ¡tu informuoti kompetentingÄ Jungtinės karalystės institucijÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ Varėnos rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                                        Dalis Žilionis