Legislator Case Law & Legislation
12e49e7e-fdbd-4e41-81d4-36cd8cb574fc AI generated

12e49e7e-fdbd-4e41-81d4-36cd8cb574fc · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 12e49e7e-fdbd-4e41-81d4-36cd8cb574fc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

priklausančiÄ turto, kuris yra bendras su sutuoktiniu M. M., dalį. PareiÅ¡kėja gavo antstolės Vidos Daugirdienės 2016-12-19 siÅ«lymÄ kreiptis iÅ¡ieÅ¡kotojai į teismÄ dėl turto dalies nustatymo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolės Vidos Daugirdienės žinioje yra vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), pradėta vykdyti pagal 2013-03-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismo įsakymÄ Nr. L2-4340-637/2013 dėl 365,79 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L.

Legislator headnote

AI generated

12e49e7e-fdbd-4e41-81d4-36cd8cb574fc · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: IÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (Civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 2 ir 4 dalys). Vykdymo proceso normos taip pat nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Civilinio proceso kodekso 666 straipsnio 1 dalis). Taigi įstatymas leidžia nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko turto dalį, esančiÄ jungtinėje nuosavybėje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-1831-889/2017             (Proceso Nr. 2-06-3-00010-2017-2) Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.6.2.; 3.5.1.; 3.5.18.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. sausio 27 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB „EGROUP EU“ praÅ¡ymÄ , suinteresuoti asmenys L. M., M. M., antstolė Vida Daugirdienė, dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti skolininkei L.

M. priklausančiÄ turto, kuris yra bendras su sutuoktiniu M. M., dalį. PareiÅ¡kėja gavo antstolės Vidos Daugirdienės 2016-12-19 siÅ«lymÄ kreiptis iÅ¡ieÅ¡kotojai į teismÄ dėl turto dalies nustatymo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolės Vidos Daugirdienės žinioje yra vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), pradėta vykdyti pagal 2013-03-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismo įsakymÄ Nr. L2-4340-637/2013 dėl 365,79 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L.

M. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „EGROUP EU“ naudai. 2016-12-19 turto areÅ¡to aktu antstolės Vidos Daugirdienės padėjėja E. B. areÅ¡tavo skolininkei L. M. jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ â€“ ½ dalį darbo užmokesčio/pajamų, priklausančių sutuoktiniui M. M.. 2016-12-19 siÅ«lymu antstolė Vida Daugirdienė pasiÅ«lė pareiÅ¡kėjai bei bendrosios nuosavybės dalyviui M. M. iki 2017-01-06 kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininkės L. M. turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.Civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

IÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (Civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 2 ir 4 dalys). Vykdymo proceso normos taip pat nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Civilinio proceso kodekso 666 straipsnio 1 dalis). Taigi įstatymas leidžia nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko turto dalį, esančiÄ jungtinėje nuosavybėje.

BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos (Civilinio kodekso 3.88 straipsnio 1 dalies 1, 5 punktai). Civilinio kodekso 3.88 straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog skolininkė L.

M. ir suinteresuotas asmuo M. M. nuo (duomenys neskelbtini) yra susituokę, todėl M. M. darbo užmokestis/pajamos laikomos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Atsižvelgiant į Civilinio kodekso 3.117 straipsnio 1 dalį, kurioje nurodyta, jog preziumuojama, kad sutuoktinių turto dalys yra lygios, nustatytina, kad skolininkei L. M. nuosavybės teise priklauso ½ dalis M. M. darbo užmokesčio/pajamų, areÅ¡tuotų 2016-12-19 antstolės padėjėjos turto areÅ¡to aktu Nr. (duomenys neskelbtini), tam, kad bÅ«tų galima antstolei vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkei priklausančio turto.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 667 straipsniais, teismas n u t a r i a : tenkinti praÅ¡ymÄ .Nustatyti, kad skolininkei L.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis M. M. darbo užmokesčio/pajamų, areÅ¡tuotų 2016-12-19 antstolės padėjėjos turto areÅ¡to aktu Nr. (duomenys neskelbtini).Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti antstolei Vidai Daugirdienei.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Milda Valiulytė