Legislator Case Law & Legislation
12e484cf-70eb-4201-a6d9-fb27fe0f94fe AI generated

12e484cf-70eb-4201-a6d9-fb27fe0f94fe · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 12e484cf-70eb-4201-a6d9-fb27fe0f94fe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Laima Dumskienė

Legislator headnote

AI generated

12e484cf-70eb-4201-a6d9-fb27fe0f94fe · Utenos rajono apylinkės teismas: padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.             G. L. kaltės dėl LR ATPK 174 str. nepripažino, o dėl LR ATPK 178 str. 3 d. kaltu prisipažino visiÅ¡kai.              Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. įrodyta kitais byloje surinktais įrodymais.             Nukentėjęs A. L. savo pareiÅ¡kime bei paaiÅ¡kinime nurodė, kad 2011-05-04, 19.45 val.

Keywords

AI generated
breathalyzer test drug screening test credibility assessment blood test health indicators medical findings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla                              Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1039-373/2011Nr. A2.9-1078-373/2011Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00667-2011-5    Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00703-2011-6             Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 48.3.; 52.3. (S)   UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugpjūčio 11 d.                                                                        Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G.

L. ir nukentėjusiesiems P. L., A. L., iÅ¡nagrinėjusi G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustato              G. L. 2011-05-04 19.45 val., vieÅ¡oje vietoje, t.y. Utenos raj., Tauragnų mstl., įžeidžiamai kibo prie A. L. ir P. L., keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

             Šiais veiksmais G. L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.             Be to, G. L., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2011-06-02 21.00 val., vieÅ¡oje vietoje, t.y. Utenos raj., Tauragnų mstl., Musteikio g. esančioje aikÅ¡tėje, pasirodė neblaivus (1,65 promilių alkoholio), tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.             Šiais veiksmais G.

L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.             G. L. kaltės dėl LR ATPK 174 str. nepripažino, o dėl LR ATPK 178 str. 3 d. kaltu prisipažino visiÅ¡kai.              Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. įrodyta kitais byloje surinktais įrodymais.             Nukentėjęs A. L. savo pareiÅ¡kime bei paaiÅ¡kinime nurodė, kad 2011-05-04, 19.45 val.

Utenos raj., Tauragnų miestelyje G. L. jį ir jo brolį iškeikė necenzūriniais žodžiais (b.l.5, 7). Nukentėjęs P. L. taip pat nurodė, kad G. L. prie jo ir brolio įžeidžiamai kibo, keikė juos necenzūriniais žodžiais (b.l.6).              Iš nukentėjusiųjų paaiškinimų matyti, kad G. L. viešoje vietoje juos iškeikė necenzūriniais žodžiais, įžeidžiamai prie jų kibo. Tokie jo veiksmai atitinka LR ATPK 174 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo požymius.

             G. L. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d. įrodyta jo paties paaiÅ¡kinimu (b.l.12), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.5), alkoholio matuoklio parodymais (b.l.6), pažyma apie administracines nuobaudas (b.l.7-8).              Skiriant G. L. administracines nuobaudas atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę pagal LR ATPK 174 str. sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).             Skiriant nuobaudas, taip pat atsižvelgiama į G.

L. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas, baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, dirba. Ä®vertinus G. L. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jam skirtinos administracinės nuobaudos – sankcijos vidurkį atitinkančios baudos (LR ATPK 302str.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasnutaria             G.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 174 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200,00 Lt baudÄ , pagal LR ATPK 178 str. 3 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 225,00 Lt baudÄ .             Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas galutines nuobaudas subendrinti ir G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt baudÄ , kuriÄ jis per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 57482.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad jis, sumokėjęs baudÄ , kvitÄ turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, esančiam J.Basanavičiaus g. 65, Utenos m., kabinetas Nr.

1. Nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Laima Dumskienė