Legislator Case Law & Legislation
12e072c4-4e17-49a1-87f0-5b9659274c03 AI generated

12e072c4-4e17-49a1-87f0-5b9659274c03 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 12e072c4-4e17-49a1-87f0-5b9659274c03
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, sekretoriaujant Marijonai Jankauskienei, dalyvaujant institucijos suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Trakų rajono policijos komisariato atstovui Egidijui VyÅ¡niauskui, iÅ¡nagrinėjusi E. O. (E. O.), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto 7 kartus, turinčio 5 galiojančias nuobaudas už KET pažeidimus, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                                       E. O. 2011 m. rugpjūčio 18d. 20 val. 40 min.

Legislator headnote

AI generated

12e072c4-4e17-49a1-87f0-5b9659274c03 · Trakų rajono apylinkės teismas: Parodė, kad policijos komisariate buvo gautas E. O. žmonos pareiÅ¡kimas dėl automobilio vairavimo. KitÄ dienÄ , kaip nurodė jo žmona, kur galimÄ rasti E. O., jis kartu su kitu policijos pareigÅ«nu nuvyko prie kapinių RačkÅ«nų gatvėje, Lentvaryje ir rado pažeidėjÄ . Su juo pasikalbėjo ir iÅ¡siaiÅ¡kino visas kilusio incidento aplinkybes. Nurodė, kad E. O. apie tai paaiÅ¡kino, jog prieÅ¡ tai dienÄ jis sėdėjo savo automobilyje, kai atėjo jo žmona ir norėjo iÅ¡traukti automobilio raktelius, jis užvedė automobilį ir pavažiavo, o kadangi jo žmona stovėjo prie pat automobilio, ji pargriuvo.

Keywords

AI generated
traffic violation motorcycle road accident accident victim motor vehicle liability insurance driving whilst disqualified use of motor vehicle
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                      Administracinė byla Nr. A2.6-1185-213/2011Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01069-2011-9Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. spalio 5 d.

Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, sekretoriaujant Marijonai Jankauskienei, dalyvaujant institucijos suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Trakų rajono policijos komisariato atstovui Egidijui VyÅ¡niauskui, iÅ¡nagrinėjusi E. O. (E. O.), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto 7 kartus, turinčio 5 galiojančias nuobaudas už KET pažeidimus, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                                       E. O. 2011 m. rugpjūčio 18d. 20 val. 40 min.

Račkūnų gatvėje, Lentvaryje, Trakų r., neturėdamas teisės vairuoti, vairavo jam priklausantį automobilį BMW 316, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę, kuriai įstatymų nustatyta tvarka neatlikta techninė apžiūra ir vairavo transporto priemonę neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeisdamas KET 14 punkto ir 238 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., LR ATPK 123 str. 1d. ir 5d.Pažeidėjas E. O.

į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ yra informuotas tinkamai (teismo Å¡aukimas jam įtektas asmeniÅ¡kai). IÅ¡ byloje esančio raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, nurodydamas, kad jis buvo iÅ¡gėręs ir su jam priklausančiu automobiliu stovėjo netoli kapinių, tuo metu ėjo jo žmona su savo motina, jis tai pastebėjo, o kai važiavo su automobiliu nuo kalniuko, kliudė savo žmonÄ ir nenorėdamas jos pargriauti, nuvažiavęs toliau sustojo.Institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ atstovas Egidijus VyÅ¡niauskas paaiÅ¡kino, kad protokolas E. O. suraÅ¡ytas pagrįstai, nes jis vairavo automobilį neturėdamas teisės jį vairuoti, be to, pats pripažino šį faktÄ , todėl laiko, kad duomenų patraukti pažeidėjÄ atsakomybėn byloje pakanka.Liudytojas Rolandas Lenkauskas apklaustas teismo posėdžio metu parodė, kad jis dirba Trakų rajono policijos komisariate vyresniuoju tyrėju. Parodė, kad E. O. yra žinomas, nes jo atžvilgiu yra iÅ¡kelta baudžiamoji byla, jis yra mėgėjas iÅ¡gerti.

Parodė, kad policijos komisariate buvo gautas E. O. žmonos pareiÅ¡kimas dėl automobilio vairavimo. KitÄ dienÄ , kaip nurodė jo žmona, kur galimÄ rasti E. O., jis kartu su kitu policijos pareigÅ«nu nuvyko prie kapinių RačkÅ«nų gatvėje, Lentvaryje ir rado pažeidėjÄ . Su juo pasikalbėjo ir iÅ¡siaiÅ¡kino visas kilusio incidento aplinkybes. Nurodė, kad E. O. apie tai paaiÅ¡kino, jog prieÅ¡ tai dienÄ jis sėdėjo savo automobilyje, kai atėjo jo žmona ir norėjo iÅ¡traukti automobilio raktelius, jis užvedė automobilį ir pavažiavo, o kadangi jo žmona stovėjo prie pat automobilio, ji pargriuvo.

Policijos pareigÅ«nas taip pat parodė, kad E. O. viskÄ pripažino, nurodė, kad buvo iÅ¡gėręs, kad jo automobilis yra techniÅ¡kai netvarkingas, todėl nėra technikinės apžiÅ«ros talono, o kadangi automobilis yra techniÅ¡kai netvarkingas, tai ir draudimas jo nedraudžia.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F 360402, pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad jis savo kaltę pripažįsta, E. O. pareiÅ¡kimu, adresuotu Trakų rajono Lentvario policijos nuovadai, iÅ¡ kurio matyti, kad 2011 m. rugpjūčio 18d. apie 20 val. 40 min.

Lentvaryje, nuėjusi kartu su savo mama prie RačkÅ«nų gatvėje esančių kapinių, rado savo vyrÄ E. O. iÅ¡gėrusį su nepilnamečiais, jos vyras sėdėjo automobilyje, bandė jį sulaikyti, tačiau jis paspaudė greičio pedalÄ ir jÄ pagriovė ir iÅ¡ įvykio vietos nuvažiavo, transporto priemonės techninės apžiÅ«ros aktu, policijos pareigÅ«no Rolando Lenkausko tarnybiniu praneÅ¡imu ir jo parodymais teisminio bylos nagrinėjimo teisme metu. Todėl teismas, įvertinęs visumÄ iÅ¡tirtų įrodymų, daro iÅ¡vadÄ , kad E. O. inkriminuoti Kelių eismo taisyklių pažeidimai pasitvirtino pilnai ir todėl jis yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.

Taip pat atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad jis per vienerius metus padarė tos pačios rūšies pažeidimus, t.y. pažeidė Kelių eismo taisykles ir padarė administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, paskyrus nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ bei jas subendrinus vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., pažeidėjui skiriama bauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų teisės pažeidimų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 33 str. 2 d., 128 str. 1 d., 123 str. 1d. ir 5d., 287 str., teismas n u t a r ė:

E. O. (E. O.), a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d. ir nubausti jį 1250 Lt bauda.E. O. (E. O.), a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d. ir nubausti jį 125 Lt bauda.E. O. (E. O.), a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d. ir nubausti jį 100 Lt bauda.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du griežtesne bauda apimant Å¡velnesnes ir galutinę nuobaudÄ E. O., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 1250 Lt baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu. Teisėja                                                                                                                      Vita Lučkauskaitė    Â