12de2060-df3f-41b4-80c8-99a5486e905d · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedA. dÄl teisÄs pažeidimo, įpareigojimo paÅ¡alinti kliÅ«tis ir kt., n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama įpareigoti atsakovÄ paÅ¡alinti kliÅ«tis iÅ¡ pirmojo aukÅ¡to patekti į bendrojo naudojimo laiptinÄ ir palÄpÄ (b. l. 2-3). Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (b. l. 23), Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka, taÄiau jis per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.
Legislator headnote
AI generated12de2060-df3f-41b4-80c8-99a5486e905d · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovei nuosavybÄs teise priklauso 51/100 dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄio (duomenys neskelbtini). Atsakovui nuosavybÄs teise priklauso 49/100 dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄio (duomenys neskelbtini). Gyvenamojo namo, (duomenys neskelbtini), esanÄio bendrojo naudojimo objektus sudaro palÄpÄ bei mansardos laiptinÄ (b. l. 8-13).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-11757-618/2014(Proceso Nr. 2-06-3-05219-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija 30.2.; 30.9.1.; 116.5.1.; 116.5.2.(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 10 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Larisa Å imanskienÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs S. M. ieÅ¡kinį atsakovui R.
J. A. dÄl teisÄs pažeidimo, įpareigojimo paÅ¡alinti kliÅ«tis ir kt., n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama įpareigoti atsakovÄ paÅ¡alinti kliÅ«tis iÅ¡ pirmojo aukÅ¡to patekti į bendrojo naudojimo laiptinÄ ir palÄpÄ (b. l. 2-3). Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (b. l. 23), Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka, taÄiau jis per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.
Esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovei nuosavybÄs teise priklauso 51/100 dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄio (duomenys neskelbtini). Atsakovui nuosavybÄs teise priklauso 49/100 dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄio (duomenys neskelbtini). Gyvenamojo namo, (duomenys neskelbtini), esanÄio bendrojo naudojimo objektus sudaro palÄpÄ bei mansardos laiptinÄ (b. l. 8-13).
KlaipÄdos miesto savivaldybÄs administracijos direktoriaus 2014-04-03 įsakymu Nr. AD1-964 ieÅ¡kovÄ paskirta gyvenamojo namo, esanÄio (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų administratore (b. l. 19). Atsakovas savo veiksmais neleidžia ieÅ¡kovei patekti į bendrojo naudojimo laiptinÄ ir palÄpÄ, tokiu bÅ«du ieÅ¡kovÄ negali tinkamai atlikti gyvenamojo namo administratorÄs funkcijų, t.y. prižiÅ«rÄti gyvenamojo namo stogÄ , kaminÄ , užtikrinti Å¡ių objektų tinkamÄ prieÅ¡gaisrinÄ bÅ«klÄ.IÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susidarÄ bendrosios nuosavybÄs daiktiniai teisiniai santykiai (CK 4.72 â 4.74 straipsniai).
Butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinÄs nuosavybÄs teise priklauso namo bendrojo naudojimo patalpos, pagrindinÄs namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninÄ, elektros, sanitarinÄ-techninÄ ir kitokia įranga. DaugiabuÄių patalpų savininkai privalo bendrojo naudojimo objektus valdyti ir jais naudotis, nepažeisdami bendrųjų butų ir kitų patalpų savininkų (naudotojų) teisių ir interesų. (CK 4.82 straipsnio 1 dalis, 4. 83 straipsnio 3 dalis). Atsakovas bÅ«damas bendrojo naudojimo objektų savininku, nesudaro galimybÄs ieÅ¡kovei patekti į bendrojo naudojimo objektus, užtikrinti nurodytų objektų tinkamÄ administravimÄ ir priežiÅ«rÄ .
Atsakovas savo veiksmais nevykdo jam įstatymu nustatytos pareigos bendrojo naudojimo objektus valdyti ir jais naudotis, nepažeidžiant bendrųjų butų ir kitų patalpų savininkų (naudotojų) teisių ir interesų, todÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimas kaip pagrįstas tenkintinas, atsakovas įpareigotinas paÅ¡alinti kliÅ«tis ieÅ¡kovei patekti į bendrojo naudojimo laiptinÄ ir palÄpÄ (CK 1. 138 straipsnio 4 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285 â 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d Ä: ieÅ¡kinį tenkinti.Ä®pareigoti atsakovÄ R.
J. A. per 30 dienų nuo sprendimo įsiteisÄjimo dienos paÅ¡alinti kliÅ«tis ieÅ¡kovei S. M. naudotis gyvenamojo namo, esanÄio (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo laiptine ir palÄpe.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                   Larisa Å imanskienÄ