Legislator Case Law & Legislation
12dca5e0-9ec6-4d00-a1d7-bc9cd2e38284 AI generated

12dca5e0-9ec6-4d00-a1d7-bc9cd2e38284 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 12dca5e0-9ec6-4d00-a1d7-bc9cd2e38284
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr.A2.2.-551-287/2016m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00468-2016-8ROIK Nr. 16060051733Procesinio sprendimo kategorija 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.3; 2.3.1; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 29 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK – atstovui bei nukentėjusiojo atstovui, iÅ¡nagrinėjusiS.

Legislator headnote

AI generated

12dca5e0-9ec6-4d00-a1d7-bc9cd2e38284 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: 4-31-3-00468-2016-8ROIK Nr. 16060051733Procesinio sprendimo kategorija 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.3; 2.3.1; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 29 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK – atstovui bei nukentėjusiojo atstovui, iÅ¡nagrinėjusiS.

Keywords

AI generated
sale by sample bait pricing publication of prices purchase price reduction meeting the threshold excessive price
AI generated
73450d98-4578-45f2-b9cc-ce253ab016ab
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
a1cfe57f-68f8-4e4c-afed-793809357197
                                                          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-374-288/2017                                                         Teisminio proceso Nr. 4-69-3-09470-2016-1                                                         Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.1.; 1.2.1.; 7.1.; 21.9.10 (S)          KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. sausio 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai S. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, be pastovios gyvenamosios vietos, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį (galiojusio nuo 1984 m. gruodžio 13 d.
8709d3d0-ea07-4578-988d-f5c493c6508b
V., 2012m. gegužės 4d., 10 val. 10 min., iÅ¡ parduotuvės „ Iki Cento , esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė 2 pakelius sviesto „Vasara“-7,30 Lt vertė, 2 pakelius sviesto „Pienių“ -3,98 lt vertė, 1 pakelį sviesto „Naminis“ -4,54 Lt vertės, 1 pakelį sviesto „RokiÅ¡kio“ -4,94 Lt vertės, , pakelį universalaus prieskonių miÅ¡inio – 0,68 Lt vertės, 1 pakelį prieskonių miÅ¡inio „Vegeta“ – 1,89 Lt vertė, viso pagrobė prekių, kurių bendra vertė 23,42 Lt.Pažeidėjos kaltė įrodyta jos prisipažinimu( b.l.6), byloje surinkta medžiaga: pareiÅ¡kimu( b.l.4), paėmimo protokolu( b.l.5), kuriuose nurodyta, kad pas sulaikytÄ S. V. iÅ¡imta įvairių prekių, kurių vertė 23,42 Lt., iÅ¡imtos prekės grÄ Å¾intos parduotuvei.Pažeidėja bausta už įvairius administracinius pažeidimus, galiojančių nuobaudų neturi, tačiau duomenys apie baustumÄ neigiamai jÄ charakterizuoja.
36a5405d-274e-46b5-bc32-ceaab1f8f819
K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv.
6e6b327f-cb37-4eac-aebc-49687e3603fa
Pažeidėjui apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ pasiraÅ¡ytinai buvo praneÅ¡ta suraÅ¡ius ATP protokolÄ , tačiau jis nurodytu laiku į teismÄ neatvyko, pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Pažeidėjas S. K. dėl 201203-11 pažeidimo paaiÅ¡kino, kad ieÅ¡kodamas pinigų kiÅ¡enėje, įsidėjo sÅ«rį, o vėliau apie jį pamirÅ¡o, dėl pažeidimo gailisi. Dėl 2012-03-14 pažeidimo paaiÅ¡kino, kad parduotuvėje nuo lentynos pasiėmė alaus skardinę, priėjo prie kasų, padavė mokėjimui kortelę, kad atsiskaitytų, tačiau joje trÅ«ko lėšų, su alaus skardine išėjo pro kasas, jį sulaikė apsaugos darbuotojas, dėl pažeidimo gailisi.S. K. kaltė padarius pažeidimus įrodyta bylų medžiaga (2012-03-11 ir 2012-03-14 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiÅ¡kimais, 2012-03-11 ir 2012-03-14 prekių paėmimo protokolais, 2012-03-11 apsaugos darbuotojos R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr.A2.2.-551-287/2016m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00468-2016-8ROIK Nr. 16060051733Procesinio sprendimo kategorija 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.3; 2.3.1; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 29 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK – atstovui bei nukentėjusiojo atstovui, iÅ¡nagrinėjusiS.

K., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, be pastovios gyvenamosios vietos, nedirbančio, darbo biržoje neregistruoto, iÅ¡situokusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : S. K. 2016 m. liepos 29 d. apie 10 val., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „K., bÅ«damas girtas (nustatytas 2,33 promilių girtumas), pagrobė batonÄ , kurio vertė 0,84 Eur, ir slėgtainį „Skalsus“, kurio vertė 0,90 Eur.

Viso prekių už 1,74 Eur. Žala atlyginta, nes prekės grÄ Å¾intos. Å iais savo veiksmais S. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, kadangi įvykdė smulkų svetimo turto grobimÄ vagystės bÅ«du.S. K. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje įvykdęs inkriminuotÄ pažeidimÄ ir nurodė, kad padaryto pažeidimo neginčija, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Prašė skirti administracinį areÅ¡tÄ , nes neturi lėšų ir baudos sumokėti negalės.Be S. K. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), pareiÅ¡kimu (2 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (3 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (12 b. l.). S. K. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už pačios rūšies teisės pažeidimus (4-9 b. l.), teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas anksčiau padaręs nusikaltimÄ (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis) ir bÅ«damas neblaivus (3 b. l.), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 5, 6, 8 p.), niekur nedirba ir darbo biržoje neregistruotas 10-11 b. l.), todėl atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, skirtinas 20 parų administracinis areÅ¡tas (ATPK 29, 30, 31, 32 str.).Nutarimas dėl administracinio areÅ¡to vykdytinas nedelsiant (ATPK 337 str. 1 d.).Nutarimo vykdymas pavestinas Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336, 337 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 336 - 337 str., teisėja n u t a r i a :

S. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir jį nubausti 20 (dvideÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu.NutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to vykdyti nedelsiant. Nutarimo vykdymÄ pavesti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo S. K. sulaikymo momento.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                      Rima Razumienė