12d7a7e0-8aad-4913-bd30-e5bedeaff597 · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. A2.9.-228-496/2016Teisminio proceso Nr.4-23-3-00191-2016-2Procesinio sprendimo kategorija2.1.1.; 2.1.2.; 2.11.; 2.14.3.; 3.7. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 22 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. K. 2016 m. vasario 27 d. 17:29 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinio girtumo laipsnis (1,55 prom.), skambino bendruoju pagalbos telefono numeriu 112 ir pranešė, kad pas jį namuose yra nepageidaujamas asmuo, kuris praÅ¡omas iÅ¡ jo namų neiÅ¡eina, nori jį iÅ¡praÅ¡yti. IÅ¡ surinktos medžiagos matyti, kad jis žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, tuo jis pažeidė ATPK 186 str. R. K. į 2016-03-22 bylos nagrinėjimÄ neatvyko, pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (l.

20) paaiškinime nurodė (l. 7), kad 2016 m. vasario 27 d. buvo savo namuose, (duomenys neskelbtini). Apie 16 val. atėjo jo pažįstama D. R., su kuria vartojo alkoholinius gėrimus. Pasibaigus alkoholiniams gėrimams norėjo, kad D. R. išeitų iš jo namų, tačiau ji išeiti nenorėjo, todėl jis paskambino į BPC ir žinomai melagingai pranešė, kad jo namuose yra nepageidaujamas asmuo, kuris prašomas iš jo namų neišeina. Atvykus policijos pareigūnams, jis paprašė, kad jie parvežtų jo draugę D. R. namo, nes ji nebeturėjo kaip grįžti namo ir bijojo, kad jos vyras jos neįsileis. Dėl to, kad iškvietė policijos pareigūnus, nuoširdžiai gailisi. R. K. kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga. Tarnybiniame pranešime (l.

4) nurodoma, kad 2016-02-27 17:29 gautas praneÅ¡imas, kad adresu (duomenys neskelbtini), pas pranešėjÄ namuose yra nepageidaujamas asmuo, kuris praÅ¡omas iÅ¡ namų neiÅ¡eina, nori jį iÅ¡praÅ¡yti. Nuvykus minėtu adresu, pranešėjas R. K., gim. (duomenys neskelbtini) (nustatytas 1,55 promilių girtumas), prašė parvežti jo draugę D. R., gim. (duomenys neskelbtini), namo, adresu (duomenys neskelbtini), nes jie kartu Å¡ventė gimtadienį ir D. R. nebeturėjo kaip grįžti namo. R. K. nenorėjo, kad ji viena eitų namo, nes bijojo, kad jos vyras neįsileis jos neblaivios į namus.

R. K. dėl D. R. jokių pretenzijų neturi.D. R. paaiškino (l. 8), kad 2016 m. vasario 27 d. su R. K. jo namuose vartojo alkoholinius gėrimus. Jai ruošiantis išeiti atvažiavo policijos pareigūnai. Kas iškvietė pareigūnus, nežino, tačiau juos galėjo iškviesti ir pats R. K.. Išgertuvių metu su R. K. nekonfliktavo. 2016-02-27 18:12 val. R. K. nustatytas 1,55 promilių girtumas (l. 5).Pažymoje apie melagingo specialiųjų tarnybų iškvietimo išlaidas (l.

10) ir prašyme dėl žalos atlyginimo (l.

19) užfiksuota, kad darant administracinį teisės pažeidimÄ TelÅ¡ių AVPK padaryta 4,59 Eur žala.IÅ¡ aptartų įrodymų matyti, kad R. K. žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ , todėl jis pažeidė ATPK 186 str.R. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis visiÅ¡kai pripažino padaręs pažeidimÄ , gailisi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad R. K. prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tačiau pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, yra baustas administracine tvarka, turi eilę galiojančių nuobaudų, todėl jam skirtina ne žymiai didesnę nei minimalaus dydžio bauda.Tenkinamas TelÅ¡ių apskrities VPK praÅ¡ymas atlyginti 4,59 Eur nuostolį, susidariusį dėl melagingo policijos pareigÅ«nų iÅ¡kvietimo (l. 19). Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. teisėja n u t a r ė :

R. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje ir skirti jam 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ . Ä®pareigoti R. K. per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos atlytinti TelÅ¡ių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 4,59 Eur (keturių eurų 59 centų) turtinį nuostolį, sumokant į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini). Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                               Daiva Valčiukienė