12d6e881-e5ef-485e-8aea-c583839e33f2 · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-169-805/2012Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01245-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 119.12.;125.11.2. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. gruodžio 10 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybės įmonės Valstybės turto fondas ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Kvietainis“ dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų bei nuomos sutarčių nutraukimo ir iÅ¡keldinimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė:

Prienų rajono apylinkės teismas 2011-12-22 preliminariu sprendimu iÅ¡ atsakovės UAB „Kvietainis“, įmonės kodas 133146273, buveinė PilviÅ¡kių g. 7, Kaune, priteisė 3972,01 Lt nesumokėto nuomos mokesčio, 214,77 Lt delspinigių, iÅ¡ viso - 4186,78 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-12-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovui Valstybės įmonei Valstybės turto fondas, įmonės kodas 110073154, buveinė Vilniaus g. 16, 01402 Vilniuje, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440, nutraukė tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės 2007-05-01 sudarytÄ Valstybės ilgalaikio materialiojo turto nuomos sutartį Nr. 4FS-61-(6.32) ir iÅ¡keldino UAB „Kvietainis“, įmonės kodas 133146273, su visais daiktais iÅ¡ užimamų patalpų pastate, unikalus Nr. 6996-4003-8010, esančiame Vytauto g. 23B, Prienai.Atsakovei nusiuntus preliminaraus teismo sprendimo kopijÄ ir procesinius dokumentus, UAB „Kvietainis“ 2012-01-03 ieÅ¡kovui sumokėjo skolÄ , delspinigius ir pateikė teismui tai patvirtinančius dokumentus.I.

V. įmonė Valstybės turto fondas 2012-01-05 teismui pateiktu praÅ¡ymu praÅ¡o sustabdyti preliminarų sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-1485-805/2011 dėl 4186,78 Lt nesumokėto nuomos mokesčio priteisimo, nuomos sutarties nutraukimo ir iÅ¡keldinimo iÅ¡ užimamų patalpų.Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 9 d. numatyta, kad, jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Å iuo atveju ieÅ¡kovui grÄ Å¾inamas jo sumokėtas žyminis mokestis. Jeigu atsakovas teismo sprendimÄ Ä¯vykdo iÅ¡ dalies, o dėl kitos dalies reikalavimų pareiÅ¡kia prieÅ¡taravimus, byla nagrinėjama Å¡iame straipsnyje nustatyta tvarka ir ieÅ¡kovo reikalavimų pagrįstumo klausimas iÅ¡sprendžiamas priimant galutinį sprendimÄ . Å alims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, ta pačia teismo nutartimi preliminarus sprendimas panaikinamas. IÅ¡ byloje teismui atsakovės pateiktų įrodymų ir ieÅ¡kovo pateiktame praÅ¡yme nurodytų duomenų matyti, kad per įstatymo nustatytÄ terminÄ atsakovė UAB „Kvietainis“ preliminarų sprendimÄ Ä¯vykdė, skolÄ ir delspinigius ieÅ¡kovei sumokėjo, nori tęsti nuomos santykius.

IeÅ¡kovė tokiam praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja, todėl yra pagrindas priimtÄ preliminarų sprendimÄ panaikinti, o bylÄ nutraukti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini)291 str., 430 str. 9 d., n u t a r i a: Panaikinti 2011 m. gruodžio 22 d. Prienų rajono apylinkės teismo preliminarų sprendimÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybės įmonės Valstybės turto fondas ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Kvietainis“ dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų bei nuomos sutarčių nutraukimo ir iÅ¡keldinimo, o civilinę bylÄ nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Loreta Radzevičienė