12d2a88a-cc88-4fe5-930f-7a75c0cdba23 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Pranešėjas LNr. T-198-576/2012Procesinio sprendimo kategorija:2.5.10;2.5.16.(S) VILNIAUS M. TREČIASIS APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. gegužės 10 d.Vilnius Vilniaus m. 3 apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė,Sekretoriaujant Jurgitai Bražėnaitei, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei, Nuteistajam A.V., Teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo A.V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl bausmių paskirtų pagal kelis nuosprendžius subendrinimo, n u s t a t ė :             ArÅ«nas Valentas nuteistas:-2012-02-15 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., laisvės atėmimu 3 mėnesiams, pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 3 mėnesiams, pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 3 mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir subendrinta bausmė nustatyta laisvės atėmimas 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. -2012-04-23 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 259 str. 2 d. areštu 40 parų. LR BK 64 str. 1 d., 2 d. pagrindu bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2004-10-26 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme – 4 MGL (500 Lt) dydžio bauda ir galutinė bausmė nustatyta 40 parų arešto su 4 MGL (500 Lt) dydžio bauda.Nuteistasis A.V. prašo subendrinti 2012-02-15 ir 2012-04-23 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes LR BPK nustatyta tvarka.

Prokurorė prašė praÅ¡ymÄ atmesti. PraÅ¡ymas atmestinas. Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymÄ reglamentuoja LR BPK 347 straipsnis. LR BPK 347 str. nustato, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Teismų sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad 2012-02-15 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendis įsiteisėjo 2012-04-23, o 2012-04-23 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nuosprendis nėra įsiteisėjęs. Pažymėtina, kad pagal LR BPK 335 straipsnį pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs teismo nuosprendis. Atsižvelgiant į nurodytas įstatymo nuostatas ir nustatytas aplinkybes, teismas vertina, kad sprendimas kokia tvarka nuteistajam A.V. bus vykdomos bausmės gali bÅ«ti priimamas tik įsiteisėjus 2012-04-23 nuosprendžiui, todėl pagrindo tenkinti praÅ¡ymÄ nėra.

Be to, atkreiptinas dėmesys, kad pagal susiklosčiusiÄ praktikÄ praÅ¡ymÄ bendrinti nuteistajam paskirtas bausmes dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių, pateikia bausmę vykdanti institucija. Teismas, vadovaudamasis LR BPK 347 str., 361 str., 364 str., n u t a r ė :Atsisakyti tenkinti nuteistojo A.V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl bausmių paskirtų pagal kelis nuosprendžius subendrinimo.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos, o suimtam nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Nida Vigelienė                                                       (parašas)         Nuorašas tikras.Teisėja (A.V.) Nida Vigelienė2012 m. gegužės 10 d.

                                                  Â