12d13ded-1d7f-4f8f-bb45-c055bba16caa · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-853-840/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00692-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 45.4.2; 45.4.3;52.3               KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. gruodžio 10 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, sekretoriaujant Editai Juršienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. G.,viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J.

G., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir 1241 str. 7 d.             Teismas n u s t a t ė:             Kauno apskrities VPK KPV Kelių patrulių kuopos 1-ojo bÅ«rio vyresn. patrulis V. K. 2014-11-15 J. G. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 20P-21698733-14 (b.l. 5-6) už tai, kad jis 2014-11-15 15.50 val.

Žaslių geležinkelio stoties gyvenvietėje, KaiÅ¡iadorių r. sav., vairavo jam priklausančiÄ transporto priemonę – automobilį „Audi 80“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis (alkoholio koncentracija 2,86 prom.), bei nepateikė policijos pareigÅ«nui vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės registracijos liudijimo, transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo ir techninės apžiÅ«ros talono – pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4 d. ir 1241 str. 7 d.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J.

G. prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, prašė iÅ¡dėstyti paskirtÄ baudÄ dalimis, kadangi neturi darbo ir negali mokėti visos baudos iÅ¡ karto.Be visiÅ¡ko administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. G. prisipažinimo, jo kaltė padarius ATPK 126 str. 4 d. ir 1241 str. 7 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu iÅ¡tirtais raÅ¡ytiniais įrodymais:

Kauno apskrities VPK KPV Kelių patrulių kuopos 1-ojo būrio vyresn. patrulio V. K. 2014-11-15 J. G. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 20P-21698733-14 (b.l. 5-6); alkotesterio „Drager“ asmens blaivumo testo (testo Nr. 246) šaknele, iš kurios matyti, kad 2014-11-15 16.11 val. J. G. testo rezultatas – 2,86 prom. (b.l. 7); patikros sertifikatu Nr. 1628276 (b.l. 8); Kauno apskrities VPK KPV Kelių patrulių kuopos 1-ojo būrio vyresn. patrulio V. K. ir vyresn. patrulės N. L. 2014-11-15 tarnybiniais pranešimais (b.l. 9-10); 2014-11-15 pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 11), iš kurio matyti, kad J.

G. 2014-11-15 16.45 val. nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo iki kol išblaivės; 2014-11-15 transporto priemonės pridavimo-priėmimo aktu (b.l. 12); fotonuotrauka (b.l. 14).Skiriant administracines nuobaudas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. G., teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį – padarytas vienas iš pavojingiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, galinčių sukelti pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių sveikatai bei gyvybei, taip pat į tai, kad nustatyta J.

G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jog J. G. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). Teismas atsižvelgia ir į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – J. G. baustas administracine tvarka, turi galiojančiÄ nuobaudÄ (b.l. 15), neteistas (b.l. 16), todėl J. G. skirtinos minimalaus dydžio nuobaudos, numatytos ATPK 126 str. 4 d. ir 1241 str. 7 d. sankcijose.

ATPK 313 str. 3 d. nustato, kad teismas, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Atsižvelgdamas į J. G. teismo posėdžio metu nurodytas aplinkybes, į tai, kad nutarimu skirtina bauda yra pakankamai didelė, teismas sprendžia, kad J. G. dėl savo turtinės padėties neturi galimybių sumokėti visos baudos iÅ¡ karto, todėl baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dvideÅ¡imt keturių mėnesių laikotarpiui (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 33 str. 2 d., 286-287 str., 313 str. 3 d., teismasn u t a r i a:             Pripažinti J.

G. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir 1241 str. 7 d., bei paskirti jam nuobaudas: - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. – 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų 00 ct, t.y. 579,00 Eur[1]) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. – įspėjimÄ ;Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinai J. G. skirti nuobaudÄ â€“ 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų 00 ct, t.y. 579,00 Eur) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.IÅ¡dėstyti nutarimu J.

G. skirtos administracinės baudos mokėjimÄ 24 (dvideÅ¡imt keturių) mėnesių laikotarpiui, baudÄ mokant kas mėnesį lygiomis dalimis, iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo, įmokas sumokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ sumokant iki 2015 m. sausio 31 d.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                            Joana Kvaselytė[1] Pagal Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymÄ (2014-04-29, TAR, 2014, Nr. 2014-04875), Tarybos SprendimÄ 2014/509/ES (OL L 228, 2014 7 31, p.

29) ir Tarybos ReglamentÄ (ES) Nr.851/2014 (OL L 233, 2014 8 6, p. 21) (1 Eur = 3,45280 Lt)