12cfde97-bae0-4dc7-ac63-1bbf55edb31d · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-11086-841/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08366-2017-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2;     3.2.6.6.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 11 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BnP Finance, akcinės bendrovės ieÅ¡kinį atsakovei A. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2493,15 Eur skolÄ , 1342,27 Eur kredito mokestį, 12,15 Eur palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu po grÄ Å¾inimo termino pabaigos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovė 2016 m. gruodžio 14 d. sudarė vartojimo kredito sutartį (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ buvo refinansuoti atsakovės turėti finansiniai įsipareigojimai 2721,50 Eur sumai. Atsakovė sutartinių įsipareigojimų nevykdė.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.870 straipsniu, paskolos sutartimi viena Å¡alis perduoda kitos Å¡alies nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita. Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 straipsnių, 6.205 straipsnių, 6.873 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis), todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 2493,15 Eur skola, 1342,27 Eur kredito mokestis, 12,15 Eur palÅ«kanos už naudojimÄ si kreditu po grÄ Å¾inimo termino pabaigos (CK 6.870– 6.874 straipsniai). CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ 3847,57 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2017 m. spalio 18 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 87,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidos (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 82 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 96 straipsnis) yra mažesnės už LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos, manant, jog vykdymo iÅ¡laidos gali bÅ«ti ženkliai didesnės už iÅ¡ieÅ¡kotinÄ paÅ¡to iÅ¡laidų sumÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 284 - 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui BnP Finance, AB, įm. k. 302447985, 2493,15 Eur (dviejų tÅ«kstančių keturių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt trijų eurų 15 ct) skolÄ , 1342,27 Eur (tÅ«kstančio trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt dviejų eurų 27 ct) kredito mokestį, 12,15 Eur (dvylikos eurų 15 ct) palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 3847,57 Eur sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2017 m. spalio 18 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 208,00 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuonių eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                            Gražina Mataitienė