12ce4605-8a72-4ea0-9cbb-a1966564ea57 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedO. dÄl skolos priteisimo. Teismas               n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 3986,24 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. NurodÄ, jog atsakovÄ nuo 2012-10-01 iki 2017-09-30 neatsiskaitÄ tinkamai už priskaiÄiuotus mokesÄius ir už suteiktas paslaugas. IeÅ¡kovÄ pateikÄ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei apie iÅ¡keltÄ civilinÄ bylÄ bei ieÅ¡kovÄs reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau ji per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 123 straipsnio 1 dalis, 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).
Legislator headnote
AI generated12ce4605-8a72-4ea0-9cbb-a1966564ea57 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: Teismas k o n s t a t u o j a : įvertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teise priklauso atsakovei. IeÅ¡kovÄ teikia daugiabuÄio gyvenamojo namo, esanÄio (duomenys neskelbtini), bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Už ieÅ¡kovÄs teiktas paslaugas butui, esanÄiam adresu (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2012-10-01 iki 2017-09-30 susidarÄ 3986,24 Eur dydžio įsiskolinimas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-18042-991/2017Teisminio proceso Nr. 2-06-3-15275-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 2.6.1.5; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 28 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Neringa RuibytÄ-Karimžanova, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âPaslaugos bÅ«stuiâ ieÅ¡kinį atsakovei M.
B. O. dÄl skolos priteisimo. Teismas               n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 3986,24 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. NurodÄ, jog atsakovÄ nuo 2012-10-01 iki 2017-09-30 neatsiskaitÄ tinkamai už priskaiÄiuotus mokesÄius ir už suteiktas paslaugas. IeÅ¡kovÄ pateikÄ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei apie iÅ¡keltÄ civilinÄ bylÄ bei ieÅ¡kovÄs reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau ji per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 123 straipsnio 1 dalis, 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).
Teismas k o n s t a t u o j a : įvertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teise priklauso atsakovei. IeÅ¡kovÄ teikia daugiabuÄio gyvenamojo namo, esanÄio (duomenys neskelbtini), bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Už ieÅ¡kovÄs teiktas paslaugas butui, esanÄiam adresu (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2012-10-01 iki 2017-09-30 susidarÄ 3986,24 Eur dydžio įsiskolinimas.
Byloje duomenų apie tai, kad skola bÅ«tų sumokÄta, nÄra. IÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susiklostÄ prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK 6.1 â 6.4 straipsniai). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovÄ teikÄ bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administravimo, komunalines paslaugas, o atsakovÄ už teikiamas paslaugas neapmokÄjo (CK 4.82 straipsnio 3 dalis, 4.84 straipsnio 4 dalis).
Laikytina, kad atsakovÄ pažeidÄ savo prievolÄ (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms, ieÅ¡kovÄs reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistina 3986,24 Eur skola.IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnio l dalis).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, t. y. 120,00 Eur žyminio mokesÄio (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs M. B. O. 3986,24 Eur (tris tÅ«kstanÄius devynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Eur 24 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 3986,24 Eur (trijų tÅ«kstanÄių devynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių Eur 24 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2017-12-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 120,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt Eur 00 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âPaslaugos bÅ«stuiâ.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja             Neringa RuibytÄ-Karimžanova