12cd7537-3288-4e0a-9cbf-a35233221b76 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

                                                    Civilinė byla Nr. N2-5279-127/2012(Teisminio proceso Nr. 2-01-3-02210-2012-6)Procesinių sprendimų kategorijos: 77.2, 77.4.2, 78.2.1, 116.1, 116.4, 116.6.1 (S)       VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 29 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Jūratė Trinkūnienė,sekretoriaujant Ingridai Valickienei,dalyvaujant ieškovei E. Š.,atsakovui K.

B.,Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Alinai Masel,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės E. Å . ieÅ¡kinį atsakovui K. B., dalyvaujant institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje, - Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl nepilnamečio sÅ«naus D. B. gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo jam priteisimo ir n u s t a t ė :             šalys (duomenys neskelbtini) susilaukė sÅ«naus D.

B., kurio tėvas K. B., o motina E. Å . (b.l. 4). IeÅ¡kovė E. Å . kreipėsi su ieÅ¡kiniu į teismÄ ir nurodė, kad atsakovas geranoriÅ¡kai perka sÅ«nui reikalingus daiktus, moka po 135 Lt sÅ«naus iÅ¡laikymui, tačiau skiriama pinigų suma yra per maža. IeÅ¡kovė nedirba, slaugo visiÅ¡kÄ negaliÄ turinčiÄ močiutę, turto jokio neturi. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ sÅ«nui D. po 200 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis; tuo pačiu sprendimu nustatyti nepilnamečio D.

B. gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina E. Å . (b.l. 2-3). Atsakovas K. B. su ieÅ¡kiniu sutiko visiÅ¡kai. Jis paaiÅ¡kino, kad bendrauja su sÅ«numi, sÅ«nus D. jo namuose praleidžia savaitgalius bei atostogas, remia savo sÅ«nų materialiai. Kadangi dabartiniu metu atsakovas yra bedarbis ir gauna 511 Lt nedarbo iÅ¡mokÄ , didesnio kaip 200 Lt dydžio iÅ¡laikymo jis mokėti neiÅ¡gali.Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė pareiÅ¡kė, kad tarp tėvų nėra ginčo dėl jų nepilnamečio sÅ«naus D. gyvenamosios vietos, iÅ¡laikymo dydžio, todėl ieÅ¡kovės reikalavimai turėtų bÅ«ti tenkinami (CK 3.178 str.).IeÅ¡kinys tenkinamas suraÅ¡ant sutrumpintus motyvus, nes atsakovas ieÅ¡kinį pripažino visiÅ¡kai (CPK 268 str. 5 d.).Vaikų gyvenamosios vietos nustatymo su vienu iÅ¡ tėvu bÅ«tinybė įtvirtinta įstatyme (CK 3.169 str. 1 d.), kuriame pasakyta, kad, kai tėvas ir motina gyvena skyrium, vaiko gyvenamoji vieta nustatoma tėvų susitarimu.

Å alys sutarė, kad jų nepilnamečio sÅ«naus D. B., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta turi bÅ«ti nustatyta su motina E. Å .. IÅ¡tyrusi motinos buities sÄ lygas, vaiko teisių apsaugos institucija nurodė, kad D. sudarytos geros sÄ lygos gyventi, mokytis bei tobulėti, motina tinkamai vykdo savo pareigas ( 3.178 str.).Tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus. AiÅ¡kinant ir taikant Å¡ias nuostatas, reglamentuojančias nepilnamečiams vaikams reikalingo iÅ¡laikymo dydžio nustatymÄ , Lietuvos Aukščiausiasis teismas laikosi vieningos praktikos, kad, jeigu tėvai turi galimybes, tai turi bÅ«ti patenkinti visi protingi nepilnamečio vaiko poreikiai.

Nagrinėjant bylÄ nustatyta, kad D. motina E. Å . nedirba, slaugo visiÅ¡kÄ negaliÄ turinčiÄ močiutę, kurios bute gyvena, jokio turto neturi. Nepilnamečio D. tėvas K. B. dabartiniu metu yra bedarbis, gauna 511 Lt dydžio nedarbo iÅ¡mokÄ , materialiai visada rėmė sÅ«nų, tačiau didesnio negu 200 Lt iÅ¡laikymo Å¡iuo metu mokėti neiÅ¡gali (CK 3.192 str., 3.194 str., 3.196 str. 1 d. 1 p.). IÅ¡laikymÄ priteisus periodinėmis iÅ¡mokomis, iÅ¡laikymo suma indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.208 str.).

Ä®statymas numato, kad iÅ¡ esmės pasikeitus tėvo (motinos) turtinei padėčiai priteisto iÅ¡laikymo dydis gali bÅ«ti keičiamas (CK 3.201 str. 1 d.), todėl padidėjus atsakovo gaunamoms pajamoms turi bÅ«ti didinama priteista iÅ¡ atsakovo sÅ«nui iÅ¡laikymo suma.Sprendimas iÅ¡laikymo priteisimo dalyje nukreipiamas vykdyti skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ priteisiamas 72 Lt žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė paduodama ieÅ¡kinį atleidžiama (CPK 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.) ir 10 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).          Vadovaudamasis CPK 259, 260, 263-270 straipsniais, 282 straipsnio antrosios dalies pirmuoju punktu, teismas n u s p r e n d ž i a :

           ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.           Nustatyti nepilnamečio D. B. a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina E. Å . a.k(duomenys neskelbtini)           Priteisti iÅ¡ tėvo K. B. a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui D. B. a.k(duomenys neskelbtini) po 200 Lt (du Å¡imtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo sprendimo priėmimo dienos, kol sÅ«nus sulauks pilnametystės, pavedant iÅ¡laikymo lėšomis uzufrukto teise disponuoti nepilnamečio sÅ«naus įstatyminei atstovei, - motinai E. Å . a.k(duomenys neskelbtini) priteistÄ iÅ¡laikymo sumÄ periodinėmis iÅ¡mokomis indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.          SprendimÄ iÅ¡laikymo priteisimo dalyje nukreipti vykdyti skubiai.          Priteisti iÅ¡ K.

B. a.k(duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) žyminį mokestį ir 10 Lt (deÅ¡imties litų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant jas į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 5660).          Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Jūratė Trinkūnienė