Legislator Case Law & Legislation
12c3b2f9-2a0f-42e8-92ff-348017e7346d AI generated

12c3b2f9-2a0f-42e8-92ff-348017e7346d · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 12c3b2f9-2a0f-42e8-92ff-348017e7346d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorija 2Teikimas Nr. T-66-733/2016Teisminio proceso Nr. 1-36-1-00338-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 1.1.11.10.; 2.5.12. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. balandžio 22 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,sekretoriaujant Dovilei Benediktavičienei,dalyvaujant prokurorei L. I. B., Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – ir Probacijos skyriaus) atstovei D. K., nuteistajam (toliau – ir probuojamajam) P. Å .,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl probuojamojo P. Å . priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ .Teismas, iÅ¡nagrinėjęs probuojamojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs Probacijos skyriaus atstovės, prokurorės, nuteistojo nuomonių, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

12c3b2f9-2a0f-42e8-92ff-348017e7346d · Å ilutės rajono apylinkės teismas: T-66-733/2016Teisminio proceso Nr. 1-36-1-00338-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 1.1.11.10.; 2.5.12. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. balandžio 22 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,sekretoriaujant Dovilei Benediktavičienei,dalyvaujant prokurorei L. I. B., Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – ir Probacijos skyriaus) atstovei D. K., nuteistajam (toliau – ir probuojamajam) P. Å .,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl probuojamojo P. Å . priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ .Teismas, iÅ¡nagrinėjęs probuojamojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs Probacijos skyriaus atstovės, prokurorės, nuteistojo nuomonių, n u s t a t ė :

Keywords

AI generated
occupational pension rights social security litigation right to legal counsel reasonable duration of the proceedings legal certainty request for protection status
AI generated
f5dc87b2-89e9-43b4-946b-144a31e2947a
?Teikimas Nr Teikimas Nr. T-2464-598/2019 Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00736-2016-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. lapkričio 29 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Banga Bartkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – probacijos tarnyba) teikimÄ dėl priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ E. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė :
2993db80-b81c-49a6-adfd-63b9368acd19
Procesinio sprendimo kategorija 2Teikimo Nr.
ecd08c8e-3ef5-427e-80f6-de3e1f2f59be
Teikimas Nr. T-1478-408/2016Teisminio proceso Nr. 1-07-1-00115-2010-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.3; 2.5.14. KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. rugsėjo 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorei Ritai Raulynaitienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Vilijai Amulienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistosios N. S. G. probuojamojo priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , n u s t a t ė :
fd2b503d-ffc5-4ebf-8ba7-393870a690e7
Teikimas AT-634-347/2012Teikimas AT-634-347/2012Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
a7f56723-d481-464c-afcb-a5332358fa37
Teikimas Nr. T-999-929/2017Proceso Nr. 1-01-1-49842-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. rugsėjo 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė,sekretoriaujant Daivai Paliokaitei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Virginijai Raslanienei, nuteistajam L. Å . P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistojo L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorija 2Teikimas Nr. T-66-733/2016Teisminio proceso Nr. 1-36-1-00338-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 1.1.11.10.; 2.5.12. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. balandžio 22 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,sekretoriaujant Dovilei Benediktavičienei,dalyvaujant prokurorei L. I. B., Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – ir Probacijos skyriaus) atstovei D. K., nuteistajam (toliau – ir probuojamajam) P. Å .,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl probuojamojo P. Å . priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ .Teismas, iÅ¡nagrinėjęs probuojamojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs Probacijos skyriaus atstovės, prokurorės, nuteistojo nuomonių, n u s t a t ė :

P. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas Kauno apygardos teismo 2013-05-29 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 149 straipsnio 4 dalį, taikant BK 63 straipsnio 4 dalį paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo bÅ«du ir nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas trims metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams. Taikant BK 92 straipsnį P. Å . paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams ir paskirta auklėjamojo poveikio priemonė - 80 valandų nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį pobÅ«dį.

Nuosprendis įsiteisėjo 2014-06-25. Bausmės vykdymo atidėjimo pradžiÄ nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Du trečdalius priežiÅ«ros termino atliko 2015-05-29. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2016-05-29.Probacijos skyriaus atstovė siÅ«lo probuojamojo P. Å . priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ . Prokurorė ir nuteistasis praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintas.Probuojamasis P. Å . nuo 2014-07-18 įtrauktas į Kauno apygardos probacijos tarnybos probacijos registrÄ , o nuo 2016-04-01 įtrauktas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos registrÄ , nes apsigyveno pas seserį (duomenys neskelbtini), jis pasiraÅ¡ytinai iÅ¡samiai supažindintas su laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo atliko tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ .

Per šį laikotarpį P. Å . paskirtÄ auklėjamojo poveikio priemonę įvykdė, iÅ¡dirbo 80 valandų nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, dirbo (duomenys neskelbtini), nuo 2015-09-04 registruojasi darbo biržoje, administracinių teisės pažeidimų ir nusikalstamų veikų nepadarė, probacijos sÄ lygų nepažeidė.Atlikus nuteistojo P. Å . keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimÄ naudojant OASys metodikÄ nustatyta, kad jis priklauso žemai pakartotinio teistumo rizikos grupei (26 balai).Kadangi nuteistasis P. Å . faktiÅ¡kai atliko du trečdalius probacijos termino, o jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės nuteistojo priežiÅ«ros, nes jis nepažeidė bausmės vykdymo atidėjimo vykdymo tvarkos ir sÄ lygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, taip pat nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, todėl esant Å¡ioms aplinkybėms probuojamojo P. Å . priežiÅ«ros vykdymas nutrauktinas prieÅ¡ terminÄ .Teismas, vadovaudamasis BK 92 str. 3 d., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 364 str., n u t a r i a :

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Probuojamojo P. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiÅ«ros vykdymÄ , pagal Kauno apygardos teismo 2013-05-29 nuosprendį, nutraukti prieÅ¡ terminÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Robertas Povilaitis