12c285b2-e689-4f75-9190-dbc55b4ae0af · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-3393-881/2015Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00045-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.5. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2015 m. sausio 15 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovo J. G. ieÅ¡kinio atsakovui UAB „Neoturas“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo priėmimo klausimÄ ,   n u s t a t ė : 2015 m. sausio 9 d. Vilniaus apygardos teisme gautas ieÅ¡kovo J. G. ieÅ¡kinys atsakovui UAB „Neoturas“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

IeÅ¡kinį atsisakoma priimti.Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, Vilniaus apygardos teismas 2015 m. sausio 8 d. nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ UAB „Neoturas“, atsakovo bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Bankroto administravimo kontora“.Esant Å¡ioms aplinkybėms, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atsisakoma priimti, nes klausimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo jau yra iÅ¡spręstas (CPK 137 str. 2 d. 5 p., Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. rugpjūčio 16 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-1772/2012).           IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kinama, kad, įsiteisėjus nutarčiai dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, jis turi teisę kreiptis į įmonės bankroto administratorių dėl įtraukimo į kreditorių sÄ raÅ¡Ä .Vadovaudamasis CPK 137 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti ieÅ¡kovo J.

G. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Neoturas“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .           Teisėja                                                                        Vilija Mikuckienė   Â