Legislator Case Law & Legislation
12c1e331-984e-4b1f-84fe-ebf7f8712720 AI generated

12c1e331-984e-4b1f-84fe-ebf7f8712720 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 12c1e331-984e-4b1f-84fe-ebf7f8712720
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje             R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, moksleivis, gyv. LR (duomenys neskelbtini) traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 174 str.,                                                                     n u s t a t ė: 2015 m. kovo 14 d., apie 20.30 val., R.

Legislator headnote

AI generated

12c1e331-984e-4b1f-84fe-ebf7f8712720 · Tauragės rajono apylinkės teismas: B., LR (duomenys neskelbtini) , parduotuvėje ,,Gregana‘‘ vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 1,59 prom. girtumo laipsnis), S. Ž. iÅ¡vadino įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais. Tokiais veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos (duomenys neskelbtini) str.Pažeidėjas dėl pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai, gailis, nurodo, kad jis parduotuvėje iÅ¡koliojo iÅ¡ matymo pažįstamÄ S. Ž., bet ji pirma jį užsipuolė.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance loss of trust goodwill indemnity clausula rebus sic stantibus consumer credit revocation misleading advice
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-613-377/2015                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00508-2015-8                                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija  48.1. (S)                                                                                         TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                               2015 m. kovo 30 d.                                                               Tauragė               Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

B., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje             R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, moksleivis, gyv. LR (duomenys neskelbtini) traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 174 str.,                                                                     n u s t a t ė: 2015 m. kovo 14 d., apie 20.30 val., R.

B., LR (duomenys neskelbtini) , parduotuvėje ,,Gregana‘‘ vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 1,59 prom. girtumo laipsnis), S. Ž. iÅ¡vadino įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais. Tokiais veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos (duomenys neskelbtini) str.Pažeidėjas dėl pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai, gailis, nurodo, kad jis parduotuvėje iÅ¡koliojo iÅ¡ matymo pažįstamÄ S. Ž., bet ji pirma jį užsipuolė.

Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimais, pažyma apie baustumus.         Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad jis pažeidimÄ padarė neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. ).

Byloje nėra duomenų, kad jis bÅ«tų baustas, todėl jam skirtina sankcijoje numatyta 30 EUR bauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 30 str., 302 str., 174 str., 224 str., teismas,n u t a r ė:             Pripažinti kaltu R. B. padarius administracinį teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos ATPK 174 str. ir jam paskirti 30 EUR (trisdeÅ¡imt Eur) baudÄ .    Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.    IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariatui Pagėgių PK, Vilniaus g. 17, Pagėgiai. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.     BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea B.

F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.                                                                                                                                                                                                       T.

G. Gudžiūnienė