12c1e20d-fa52-488f-bfbf-6ddd5719bc8d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                                                 Civilinė byla Nr. 2-14086-122/2013. Proceso Nr. 2-06-3-12130-2013-4.                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 119.11.;117.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. lapkričio 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos UAB „Kreditas5000“ praÅ¡ymÄ pakeisti Å¡alį vykdomajame dokumente, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama, remiantis reikalavimo teisės perleidimo sutartimi, pakeisti Å¡alį UAB „Kreditas5000“ į UAB „Finansinių skolų supirkimo tarnyba“, pateiktame vykdomajame dokumente, iÅ¡ieÅ¡kant skolÄ iÅ¡ R.

A. pagal Vilniaus m. 32-ojo notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä , kuris yra atiduotas vykdymui antstolės R. V. kontorai.IÅ¡kėlus byla teisme paaiÅ¡kėjo, kad praÅ¡ymas neatitinka, jam kaip procesiniam dokumentui keliamų reikalavimų. Teismas 2013-10-25 nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjai 10 dienų terminÄ nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus praÅ¡ymo trÅ«kumus. Pažymėjo, kad neįvykdžius nutarties praÅ¡ymas bus paliktas nenagrinėtu.Nutartis pareiÅ¡kėjai įteikta 2013-10-30, tačiau UAB „Kreditas5000“ nutarties taip ir neįvykdė - nepaÅ¡alino trÅ«kumų, todėl praÅ¡ymas paliktinas nenagrinėtu (Civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 2 dalis).IÅ¡aiÅ¡kintina, jog paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas palikti praÅ¡ymÄ nenagrinėtÄ , pareiÅ¡kėja turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu bendra tvarka (Civilinio proceso kodekso 297 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 296 straipsniais, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos UAB „Kreditas5000“ praÅ¡ymÄ pakeisti Å¡alį vykdomajame dokumente, palikti nenagrinėtu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, padavus atskirÄ jį skundÄ Klaipėdos miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                   Elena Pauliukienė