12bf4bba-40a9-424b-b11b-ab6b080dd3f5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-9155-961/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08625-2014-9                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 5 d.Vilnius           Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė,išnagrinėjusi T.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : T. M., bÅ«damas baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2014-07-18, apie 22.15 val. vieÅ¡oje vietoje - Vilniuje, Taikos g. 10 laiptinėje, gėrė alų „Optima linija“, 5 procentų alkoholio tÅ«rio. Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T.

M. į teismo posėdį neatvyko; jam apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad asmuo nepageidauja bÅ«ti iÅ¡klausytas ir byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu; Bendrojo pagalbos centro registro duomenimis apie laiptinėje triukÅ¡maujančius vyrus; tarnybiniais praneÅ¡imais, kad sulaikytas T.

M., namo laiptinėje gėręs alų; alkotesterio duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, kad T. M. 2014-07-18 22.30 val. buvo nustatytas 3,15 promilių girtumas; duomenimis apie baustumÄ , iÅ¡ kurių matyti, kad T. M. du kartus per metus baustas pagal ATPK 178 straipsnį.T. M. pripažino padaręs pažeidimÄ , gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį bei padarymo aplinkybes, į T.

M. asmenybę, t.y. kad jis administracine tvarka baustas, paskirtas baudas yra sumokėjęs, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, atitinkanti įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , sankcijos minimumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 24, 30 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: T. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) Lt baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Ilona Mateikienė