12bf084a-c367-4da6-a9ab-a07ffe79b4d2 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-160-405/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25775-2015-7 Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.8.3.; 2.10.1.3.                  (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 25 d.Å venčionys          Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeV. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, įgijęs vidurinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡situokęs, dirbantis UAB „Melstat“, nuteistas: 1) 2013-07-17 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. laisvės apribojimu 8 mėn. – teistumas neiÅ¡nykęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 140 str. 2 d.,              n u s t a t ė :

Kaltinamasis V. P. sukėlė fizinį skausmÄ savo Å¡eimos nariui: 2015-05-05 apie 14.30 val., bÅ«damas neblaivus, buto, esančio (duomenys neskelbtini), kambaryje, žodinio konflikto su buvusia sutuoktine B. P. metu, tyčia ne mažiau dviejų kartų kumščiu sudavė jai į veidÄ ir vienÄ kartÄ spyrė į sėdmenis, tokiu bÅ«du sukėlė B. P. fizinį skausmÄ . V. P. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d., taip pat V. P. sukėlė fizinį skausmÄ savo Å¡eimos nariui: 2015-05-12 apie 21.30 val., bÅ«damas neblaivus, buto, esančio (duomenys neskelbtini), kambaryje, žodinio konflikto su buvusia sutuoktine B.

P. metu, tyčia ne mažiau dviejų kartų kumščiu sudavė jai į veidÄ ir ne mažiau dviejų kartų spyrė į sėdmenis, tokiu bÅ«du sukėlė B. P. fizinį skausmÄ . V. P. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d.,              Kaltinamasis V. P. prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir paaiÅ¡kino, kad su buvusia sutuoktine B. P. iÅ¡situokė prieÅ¡ penkerius metus. Bute, esančiame (duomenys neskelbtini), jis pastoviai negyvena. 2015-05-05 apie 14.30 val. bei 2015-05-12 apie 21.30 val., bÅ«damas neblaivus, minėto buto kambaryje, konflikto su buvusia sutuoktine B.

P. metu, tyčia kelis kartus jai sudavė rankomis per veidÄ bei spyrė į sėdmenis. Labai gailisi dėl to, kÄ padarė (b.l. 27, 56, 62).             V. P. kaltė padarius nusikaltimus, be jo prisipažinimo, įrodyta nukentėjusiosios B. P. (b.l. 9, 37), liudytojų Arvydo Tverijono (b.l. 8), Ivano Kirilovo (b.l.

36) parodymais, 2015-05-06 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole (b.l. 13-17), 2015-05-12 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole (b.l. 41-45), 2015-05-12 greitosios medicinos pagalbos kvietimo kortelėje (b.l. 47-48) esančiais duomenimis.Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – nusikalstamas veikas padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.), taip pat į tai, kad buvo nuteistas už analogiÅ¡ko nusikaltimo padarymÄ , teisiamas už dvi nusikalstamas veikas, padarė du nesunkius nusikaltimus, dirba, ir manoma, kad yra pagrindas kaltinamajam V.

P. paskirti prokuroro siÅ«lomÄ laisvės apribojimo bausmę. Byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, todėl paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu (LR BK 641 str. 2 d.). Ä® kaltinamajam paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitomas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2015-05-13 iki 2015-05-14 (b.l. 51, 52).PareiÅ¡kime dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu prokuroras praÅ¡o, vadovaujantis LR BK 721 str., paskirti V. P. baudžiamojo poveikio priemonę – draudimÄ bausmės vykdymo laikotarpiu prisiartinti prie nukentėjusiosios B.

P., įpareigojant jį gyventi skyrium nuo jos, bei, vadovaujantis LR BK 722 str., įpareigojimÄ bausmės vykdymo laikotarpiu dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. LR BK 48 str. nustato, kad asmeniui, kuriam paskirta laisvės apribojimo bausmė, teismas gali nustatyti vienÄ ar kelis draudimus bei įpareigojimus. Ä®statymas nenumato galimybės paskirti baudžiamojo poveikio priemones asmenims, kuriems paskirta laisvės apribojimo bausmė, todėl V. P. baudžiamojo poveikio priemonės neskiriamos.

LR BK 48 str. 7 d. nustato, kad teismas, skirdamas laisvės apribojimo bausmę, proceso dalyvių praÅ¡ymu gali paskirti kitus baudžiamajame įstatyme nenumatytus draudimus ar įpareigojimus. Prokuroro siÅ«lomas įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje darytų teigiamÄ Ä¯takÄ kaltinamojo elgesiui, todėl Å¡is įpareigojimas paskiriamas.                           Teismas, vadovaudamasis LR BPK 421 str., n u s p r e n d ž i a : V.

P. pripažinti kaltu pagal LR BK 140 str. 2 d. (už 2015-05-05 padarytÄ nusikaltimÄ ) ir nubausti laisvės apribojimu vieneriems metams, įpareigojant per keturis mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose,pripažinti kaltu pagal LR BK 140 str. 2 d. (už 2015-05-12 padarytÄ nusikaltimÄ ) ir nubausti laisvės apribojimu vieneriems metams keturiems mėnesiams, įpareigojant per keturis mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.Vadovaujantis LR BK 63 str. bausmes subendrinus jas iÅ¡ dalies sudedant, paskirti laisvės apribojimÄ vieneriems metams devyniems mėnesiams, įpareigojant per keturis mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Vadovaujantis LR BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinus vienu trečdaliu, V. P. paskirti laisvės apribojimÄ vieneriems metamas dviems mėnesiams, įpareigojant per keturis mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, kurį įvykdyti per keturis mėnesius.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2015-05-13 iki 2015-05-14 (dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai sulaikymo dienai).KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje – palikti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 d. nuo Å¡io dokumento kopijos gavimo dienos turi teisę paduoti Å¡iam teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.              Teisėja                                                                                       Nijolė Lisauskienė