12bed80a-2f28-4edd-99f4-955d0962dfa2 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Nutartis MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARTIS 2015 m. gegužės 25 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai S. P.,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei V. Å .,dalyvaujant probuojamajam L. L., probuojamojo įstatyminiam atstovui A. L., prokurorei Aidai Pogojienei, Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus inspektorei Irenai Sadauskienei,teismo posėdyje nagrinėjant Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl probuojamojo L.

L. auklėjamojo poveikio priemonių pakeitimo kitomis auklėjamojo poveikio priemonėmis, n u s t a t ė: 2014 m. lapkričio 21 d. Mažeikių rajono apylinkės teismas nutartimi patvirtino 2014 m. lapkričio 19 d. Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros (duomenys neskelbtini) apylinkės prokurorės A. P. nutarimÄ atleisti L. L., gim. 1998-03-09, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalyje, nuo baudžiamosios atsakomybės ir ikiteisminį tyrimÄ Nr. 73-1-00947-14 nutraukti.

L. L. skirtos auklėjamojo poveikio priemonės – įspėjimas ir elgesio apribojimas Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 20.00 val. iki 6.00 val.Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius (toliau – Probacijos skyrius) 2015 m. gegužės 5 d. teikimu kreipėsi į teismÄ siÅ«lydami vadovaujantis BK 89 straipsnio 2 dalimi L. L. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 21 d. nutartimi paskirtas auklėjamojo poveikio priemones pakeisti kitomis auklėjamojo poveikio priemonėmis, nes L.

L. nevykdo nutartimi paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių bei Bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiÅ«ros plane numatytų priemonių. Teikime nurodyta, kad L. L. be pateisinamų priežasčių pažeidinėja įpareigojimÄ â€“ bÅ«ti namuose nuo 20.00 val. iki 6.00 val. Teismo posėdyje Probacijos skyriaus atstovė inspektorė Irena Sadauskienė teikimÄ palaikė.Teismo posėdyje probuojamasis L. L. paklaustas, kodėl nesilaikė paskirtų auklėjamųjų poveikio priemonių ir pažeidinėjo įpareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 20.00 val. iki 6.00 val., paaiÅ¡kino, kad naktinių patikrinimų metu nespėdavo grįžti namo, nes užsibÅ«davo pas brolį arba bÅ«davo su draugais, todėl laiku nespėdavo grįžti namo.

Ä® probacijos tarnybÄ neatvykdavo, nes neturėdavo su kuo atvažiuoti iÅ¡ (duomenys neskelbtini) kaimo, Mažeikių r., į Probacijos skyrių Mažeikiuose.Teismo posėdyje probuojamojo L. L. įstatyminis atstovas A. L. prašė sÅ«naus neatiduoti į specialiÄ auklėjimo įstaigÄ , sÅ«nui paskirtas auklėjamojo poveikio priemones pakeisti kitomis auklėjamojo poveikio priemonėmis ir skirti nemokamus auklėjamojo pobÅ«džio darbus.P. A. P. nurodė, kad L. L. skirtas auklėjamojo poveikio priemones bÅ«tina pakeisti kitomis auklėjamojo poveikio priemonėmis ir skirti auklėjamojo poveikio priemonę – atidavimÄ Ä¯ specialiÄ auklėjimo įstaigÄ .Teikimas tenkintinas.BK 89 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jeigu nepilnametis, kuriam paskirtos dvi ar trys auklėjamojo poveikio priemonės, jų nevykdo ar netinkamai jas vykdo ir dėl to buvo ne mažiau kaip du kartus įspėtas, teismas, remdamasis Å¡ių priemonių vykdymÄ kontroliuojančių institucijų teikimu, gali pakeisti jas kitomis auklėjamojo poveikio priemonėmis, įskaitant atidavimÄ Ä¯ specialiÄ auklėjimo įstaigÄ .IÅ¡ asmens bylos Nr. 18/82/14 matyti, kad L.

L. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 21 d. nutartimi, padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 284 straipsnio 1 dalyje, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės. Ikiteisminis tyrimas nutrauktas ir jam paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės, t. y. įspėjimas ir elgesio apribojimas Å¡eÅ¡iems mėnesiam, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 20.00 val. iki 6.00 val. (3-5 asm. b. l.). L. L. 2014 m. gruodžio 9 d. įtrauktas į probacijos tarnybos registrÄ (7 asm. b. l.), 2014 m. gruodžio 18 d. supažindintas su paskirtų įpareigojimų vykdymo tvarka (10 asm. b. l.).

Dalyvaujant L. L. ir jo įstatyminiam atstovui buvo sudarytas Bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros planas (13-22 asm. b. l.). Mažeikių rajono S. V. M. gimnazija 2015-02-05 pranešimu Nr. V3-28 dėl L. L. pašalinimo iš gimnazijos informavo, jog mokytojų tarybos posėdžio 2015-02-05 nutarimu Nr. MT-2 L. L. pašalintas iš gimnazijos (26 asm. b. l.). 2015 m. vasario 17 d. 10.40 val. Probacijos skyriui nuvykus adresu – (duomenys neskelbtini) g. 39, (duomenys neskelbtini) k., Mažeikių r., kur gyvena L.

L., niekas namų durų neatidarė (27 asm. b. l.). 2015 m. vasario 23 d. šaukiamas L. L. neatvyko į Probacijos skyrių (28 asm. b. l.), o 2015 m. kovo 2 d. paaiškinime nurodė, kad neatvyko į Probacijos skyrių nes nenorėjo (34 asm. b. l.). 2015 m. vasario 25 d. 20.36 val. naktinio patikrinimo metu nerastas namuose (29 asm. b. l.), o 2015 m. kovo 2 d. paaiškinime nurodė, kad padėjo pusbroliui darbuotis, todėl nespėjo grįžti namo (31 asm. b. l.). Probacijos skyrius įspėjo jį, kad jei nevykdys auklėjamojo poveikio priemonių, jos gali būti pakeistos kitomis auklėjamojo poveikio priemonėmis (32 asm. b. l.).

Nuo 2015 m. vasario 5 d. iki 2015 m. kovo 2 d. L. L. neatvyko į Probacijos skyrių individualiam darbui, o 2015 m. kovo 2 d. paaiškinime nurodė, kad neatvyko, nes iš namų išeidavo, bet į Mažeikius nevažiuodavo (33 asm. b. l.). Naktinių patikrinimų metu 2015 m. kovo 19 d. 20.41 val. ir 2015 m. balandžio 23 d. 20.37 val. L. L. nerastas namuose (38, 45 asm. b. l.), paaiškinimuose nurodė, kad buvo pas brolį ir buvo brolio gimtadienyje (39, 46 asm. b. l.), buvo įspėtas, kad jei nevykdys auklėjamojo poveikio priemonių, jos gali būti pakeistos kitomis auklėjamojo poveikio priemonėmis (40 asm. b. l.).

Naktinio patikrinimo metu 2015 m. gegužės 21 d. 21.13val. L. L. nerastas namuose.Iš teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovės, L. L., įstatyminio atstovo A. L. paaiškinimų, L. L. asmens bylos matyti, kad L. L. be pateisinamų priežasčių nevykdė jam skirtų auklėjamojo poveikio priemonių, du kartus buvo dėl to įspėtas, tačiau išvadų nepadarė, elgesio nepakeitė, keturių naktinių patikrinimų metu be pateisinamų priežasčių nerastas namuose. Buvo tikrintas gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini) g. 39, (duomenys neskelbtini) k., Mažeikių r., tačiau nebuvo rastas.

Å aukiamas į Probacijos skyrių neatvykdavo ir pateisinamų priežasčių nepateikė. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes L. L. skirtos auklėjamojo poveikio priemonės įspėjimas ir elgesio apribojimas Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 20.00 val. iki 6.00 val. keistinos kitomis auklėjamojo poveikio priemonėmis – nemokamais auklėjamojo pobÅ«džio darbais sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį pobÅ«dį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82, 85, 86, 87, 89 straipsniais teismas n u t a r ė :

TeikimÄ tenkinti.Pakeisti L. L., gim. 1998 m. kovo 9 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 21 d. nutartimi paskirtas auklėjamojo poveikio priemones – įspėjimÄ ir įpareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 20.00 val. iki 6.00 val. į kitas auklėjamojo poveikio priemones – 40 valandų nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį pobÅ«dį, įpareigojant Å¡iuos darbus atlikti per 2 mėnesius.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                  S. P.