12b90c2d-e5ec-4dac-b7de-5276acd0c750 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-770-840/2012Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00614-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: 34.5; 128.2. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 7 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė,sekretoriaujant Sandrai Striogaitei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjui D. B. ir suinteresuotam asmeniui R. L.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo D.

B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui R. L. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto (palikimo priėmimo) nustatymo.Teismas n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjas D. B. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu suinteresuotam asmeniui R. L. praÅ¡ydamas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjo tėvas R. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), priėmė pareiÅ¡kėjo motinos V. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti.Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjas D.

B. pareiÅ¡kimÄ palaikė ir paaiÅ¡kino, kad jis ir R. L. yra Romaldo ir V. B. vaikai. Daugiau brolių ar seserų nėra. Tėvai buvo susituokę, gyveno (duomenys neskelbtini), kartu, iki pat vieno iÅ¡ jų mirties, jiems priklausančioje sodyboje. Pirma mirė motina ? V. B., (duomenys neskelbtini) Nei jis, nei jo sesuo R. L. mirusios motinos palikimo reikalų nesitvarkė, nes liko gyvas tėvas ? R. B.. Po motinos mirties likusį visÄ jos turtÄ perėmė jos sutuoktinis ir jų tėvas: tebegyveno jų bendruose namuose, tvarkėsi, naudojosi tais pačiais daiktais, mokėjo mokesčius.

Visi motinos asmeniniai daiktai taip pat liko pas tėvÄ . PareiÅ¡kėjas nurodė, kad Å¡iuo metu, (duomenys neskelbtini) mirus tėvui, ir jis, ir jo sesuo R. L. tvarkosi tėvo palikimo dokumentus. Pas notarÄ paaiÅ¡kėjo, kad jų tėvui nėra iÅ¡duotas paveldėjimo teisės į mirusios motinos palikimÄ liudijimas. Suinteresuotas asmuo R. L. sutiko su pareiÅ¡kėjo D. B. pareiÅ¡kimu ir prašė jį tenkinti. Suinteresuotas asmuo nurodė, jog pareiÅ¡kėjas teismui visa papasakojo teisingai, bei papildomai paaiÅ¡kino, kad į notarÄ dėl (duomenys neskelbtini) mirusio jų tėvo R.

B. palikimo kreipėsi tik jie. Daugiau paveldėtojų nėra. Ginčo dėl palikimo taip pat nėra.Teismo posėdžio metu apklausti liudytojai S. Č. ir P. K., mirusių Romaldo ir V. B. kaimynai, patvirtino pareiškėjo D. B. ir suinteresuoto asmens R. L. paaiškinimus.Pareiškimas tenkintinas.Iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad:- pareiškėjo D. B., gim. (duomenys neskelbtini), tėvai – R. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) susituokė (duomenys neskelbtini) (b.l. 6, 9);- V.

B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 7);- R. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 8);- KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Žiežmarių apylinkės seniÅ«nijos 1998-2002 m. Namų Å«kių knygoje Nr. 19, asmens sÄ skaitos Nr. 873, R. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), vardu yra registruotas namų Å«kis, esantis adresu: (duomenys neskelbtini).

Namų Å«kio narių sÄ raÅ¡e įraÅ¡yta sutuoktinė V. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini) Pagal KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Žiežmarių apylinkės seniÅ«nijos pažymÄ R. B. ir V. B. kartu gyveno iki pat sutuoktinės mirties. Mirus sutuoktinei, R. B. tvarkė visÄ turtÄ ir mokėjo mokesčius už jį (b.l. 11). Mokesčių mokėjimÄ patvirtina ir AB LESTO pažyma (b.l. 14);- R. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) vardu yra registruotas žemės sklypas, gyvenamasis namas, Å«kinis pastatas ir kiti inžinieriniai statiniai, esantys adresu: (duomenys neskelbtini), įsigyti 2001 m. (b.l. 12-13, 24-30);- pareiÅ¡kėjas D.

B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir suinteresuotas asmuo R. L., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ po tėvo R. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) (b.l. 5);- po V. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) paveldėjimo byla nebuvo pradėta ir paveldėjimo teisės liudijimas niekam neiÅ¡duotas (b.l. 10, 32, 36).Vadovaujantis palikimo atsiradimo laiku galiojusio Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (1964 m.) nuostatomis, pripažintina, kad pareiÅ¡kėjo D.

B. ir suinteresuoto asmens R. L. tėvas bei V. B. sutuoktinis R. B. turėjo teisę paveldėti (duomenys neskelbtini) mirusios sutuoktinės V. B. turtÄ pagal įstatymÄ (573 str.). Duomenų, kad V. B. paliko testamentÄ , nenustatyta. Paveldėjimo byla po jos mirties nebuvo pradėta ir paveldėjimo teisės liudijimas niekam neiÅ¡duotas. IÅ¡ pareiÅ¡kėjo D. B. ir suinteresuoto asmens R. L. bei liudytojų S. Č. ir P. K. paaiÅ¡kinimų ir civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad pareiÅ¡kėjo D.

B. ir suinteresuoto asmens R. L. tėvas bei V. B. sutuoktinis R. B. iÅ¡ karto po sutuoktinės mirties (duomenys neskelbtini) pradėjo valdyti mirusiosios paliktÄ turtÄ . Ginčo dėl teisės į palikimÄ nėra. R. B. laiku nesikreipė į notarÄ dėl sutuoktinės V. B. turto paveldėjimo, tačiau faktiÅ¡kai priėmė po jos mirties atsiradusį palikimÄ , todėl nustatytinas Å¡is juridinę reikÅ¡mę turintis faktas (Lietuvos Respublikos CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 265-270 str. ir 448 str., teismasn u s p r e n d ž i a:D.

B. pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad R. B., gim. (duomenys neskelbtini) (a.k. (duomenys neskelbtini) po jo sutuoktinės V. B., gim. (duomenys neskelbtini) (a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priėmė jos palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ .Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymÄ gauti.Å is sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Joana Kvaselytė