12b8c9e3-ce72-4fdf-b2cd-8c27df2fcff2 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMASBylos Nr. A2.6-485-434/2015Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00401-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 45.4. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. birželio 4 d.Biržai             Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo I. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nevedusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbančio UAB B. traktorininku, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos biuras, Nustatė:

I. M. 2015-05-23 d. 17 val. 40 min. Biržų r., Kirdonių k., Žalgirio g., vairavo automobilį „VW PASSAT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti (kai teisė neįgyta), automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, neatlikta valstybinė techninė apžiūra, nedraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ tiesų nurodytu laiku vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti, nes jos nėra įgijęs. Vairuotas automobilis buvo netvarkingas. Su pažeidimais sutinka ir gailisi nusižengęs. Å iuo metu ruoÅ¡iasi įgyti teises. I. M. kaltę įrodo ir visa raÅ¡ytinė bylos medžiaga: policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, duomenys apie transporto priemonę ir teisės vairuoti neturėjimÄ bei paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimas.

Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti. I. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs. Skiriant nuobaudas atsižvelgiama ir į I. M. asmenybę – per metus administracine tvarka nebaustas, praeityje du kartus baustas dėl vairavimo neturint teisės vairuoti (nuobaudų galiojimas išnykęs sumokėjus baudas), todėl jam skirtinų baudų dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo, nuobaudas bendrinant (LR ATPK 302,33 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismasNutaria: I. M. nubausti: pagal LR ATPK 123 str. 1 d. 28 Eur bauda; pagal LR ATPK 123 str. 5 d. 23 Eur bauda, LR ATPK 128 str. 1 d. 289 EUR bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., I. M. skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 300 Eur baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.              Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                   Nida SolovjovienėNutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: