12b50864-9f79-465c-944c-eaffa8378ab2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-199-610/2015Proceso Nr. 1-13-1-00244-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. (S) (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2015-04-15Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. K. patvirtinimo klausimÄ , irnustatė:2015-03-17 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu Nr. 461 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.

K. nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., teismui siÅ«loma LR BK 75 str. 2 d. 7, 10 p. nustatyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas.Nutarime nurodyta, jog nuteistasis D. K., a/k (duomenys neskelbtini), teistas 2013-11-27 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 1 d., 284 str. 1 d., 63 str. 1, 4 d. 1 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d. subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du su 2013-03-20 nuosprendžiu ir galutinė bausmė paskirta 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.

Užskaityta 9 mėnesiai 2 dienos. Neatlikta bausmės dalis Komisijos nutarimo priėmimo dienai yra 3 mėn. ir 24 d. Bausmės pradžia: 2014-10-13. Bausmės pabaiga: 2015-07-11.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ra atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui taikyti lygtinį paleidimÄ D. K., nes Komisijos motyvai sudaro pagrindÄ manyti, jog nuteistasis, iÅ¡ pataisos įstaigos paleistas anksčiau laiko, nedarys nusikalstamų veikų ir bus pasiekti Probacijos įstatyme numatyti tikslai.

Be to, nenustatyta aplinkybių, numatytų LR BVK 158 str., kurioms esant lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigų netaikomas. Teismas, susipažinęs su priimtu Komisijos nutarimu, psichologinės tarnybos ir socialinio tyrimo iÅ¡vadomis, bei nuteistojo D. K. asmens byla konstatuoja, kad formali lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta LR BVK 157 str. 2 d. 1 p., Å¡iuo konkrečiu atveju yra: nuteistasis faktiÅ¡kai atlikęs 1/3 bausmės. Komisija 7 komisijos nariams balsavus „už“ ir 0 Komisijos narių balsavus „prieš“ nutarė taikyti lygtinį paleidimÄ nuteistajam.

Taip pat yra ir materialioji lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta BVK 157 str. 1 d. - nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jo nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals. Apie Å¡ios sÄ lygos buvimÄ teismas sprendžia iÅ¡ psichologinės ir socialinio tyrimo iÅ¡vados, kur nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys sistemÄ 78 balų, t. y. vidutinė rizika.Teismas sutinka su Komisijos nutarimo motyvais taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ .

Nutarime nurodoma, jog nuteistasis įgijęs 11 klasių iÅ¡silavinimÄ , specialybės neturi. Maijampolės pataisos namų suaugusiųjų mokymo centre ar profesinio rengimo centre nesimokė. Darbinė motyvacija teigiama, bet dėl darbo vietų trÅ«kumo įdarbintas nebuvo. Palaiko ryÅ¡ius su artimaisiais. Nurodęs, kad lygtinai paleistas į laisvę vyktų gyventi į savo butÄ (duomenys neskelbtini), kartu su sugyventine, su ja augina sÅ«nų gim. (duomenys neskelbtini). 2015-03-03 gautas sutikimas, kad minėtu adresu galės gyventi.

Nuteistasis D. K. anksčiau teistas 7 kartus, Å¡is teistumas 8-tas. Pataisos namuose nuteistojo elgesys vertinamas teigiamai. Bausmės atlikimo metu už vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus nebaustas, neskatintas. Nusikalstamo elgesio rizika vidutinė, t.y. 78 balai pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodikÄ . Visa tai įvertinus Komisija veinbalsiai, 7 Komisijos nariams balsavus „už“ lygtinio paleidimo taikymÄ nuteistojo atžvilgiu padarė iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.Teismas turi pagrindÄ spręsti, kad paskirtos bausmės Å¡iuo metu atliktas laikas yra pakankamas ir nesudaro galimybės asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ .

Kartu teismas pažymi, kad skiriant D. K. laisvės atėmimo bausmę teismas jau atsižvelgė į jo padarytų veikų pavojingumÄ ir sunkumÄ . Tuo tarpu sprendžiant lygtinio paleidimo klausimÄ reikia vadovautis ne tik paskirtos bausmės tikslais, bet ir bausmės vykdymo principais bei lygtinio paleidimo tikslais. PrieÅ¡ingu atveju, lygtinio paleidimo institutas praranda savo prasmę, o nuteistieji nėra skatinami pasitaisyti. Be to, sprendžiant ar įmanoma nuteistÄ jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ , teismo nuomone, ypatingÄ reikÅ¡mę turi pataisos namų administracijos, kuri tiesiogiai stebėjo ir kontroliavo nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, nuomonė ir pozicija tuo klausimu.

Pabrėžtina, jog lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos nereiÅ¡kia visiÅ¡kÄ atleidimÄ nuo bausmės. Net ir taikant lygtinį paleidimÄ yra taikomos valstybės prievartos priemonės – skiriami apribojimai, įpareigojimai, kurie padeda užtikrinti bausmės tikslus. Teismas atsižvelgdamas į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , pritaria ProkuratÅ«ros ir Komisijos nuomonei ir sprendžia, jog nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, todėl Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam D.

K. lygtinį paleidimÄ pagal LR BVK 157str. 2 d. 1 p., tvirtintinas, nustatant siÅ«lomus įpareigojimus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d., 1 p., 157 str. 4, 5 d. ir LR BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas nutarė: Patvirtinti 2015-03-17 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ Nr. 461 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam D. K. neatlikus 2 (dviejų) mėnesių ir 26 (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) dienų laisvės atėmimo bausmės ir nustatyti nuteistajam per lygtinio paleidimo laikotarpį Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK LR BK 75 str. 2 d. 7, 10 p.: -neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;-nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti D. K., Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«rai, Marijampolės PN.            Teisėjas                                                    Nerijus Brinevičius