12b4600d-e237-4e2b-9b08-8dc26b796da4 · Panevėžio apygardos teismas

 Bylos Nr.: T-53-337/2016 Teismo proceso Nr. 1-76-1-0961-2008-1                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.; (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 5 d.Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Evaldas Vanagas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos administracijos 2016 m. rugsėjo 6 d. teikimÄ dėl nuteistojo V.

Z. perkėlimo į atvirÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimÄ , n u s t a t ė: V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) Panevėžio apygardos teismo 2009 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 str. 2 d. 6 p., laisvės atėmimu 13 metų. Å iuo metu V. Z. laisvės atėmimo bausmę atlieka PravieniÅ¡kių pataisos namuose, lengvosios grupės sÄ lygomis, bausmės pabaiga – 2021 m. gruodžio 29 d.2016 m. rugsėjo 6 d. Panevėžio apygardos teisme gautas PravieniÅ¡kių pataisos namų administracijos teikimas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuteistojo perkėlimo į atvirÄ jÄ kolonijÄ , kuriuo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 140 str., yra praÅ¡oma nuteistÄ jį V.

Z. tolimesniam bausmės atlikimui perkelti į atvirÄ jÄ kolonijÄ ir tęsti bausmės atlikimÄ . Teikime nurodoma, kad nuteistasis bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis, iki galimo lygtinio paleidimo likę mažiau nei metai, nuteistasis elgiasi nepriekaiÅ¡tingai, galiojančių nuobaudų neturi, skatintas 16 kartų, mokėsi Mindaugo profesinio mokymo centre įgijo siuvinių gamintojo bei avalynės taisytojo specialybes, dirba, iÅ¡ gaunamo darbo užmokesčio dengia jam priteistÄ civilinį ieÅ¡kinį, charakterizuojamas teigiamai.Atsiliepimų į PravieniÅ¡kių pataisos namų administracijos teikimÄ negauta.PravieniÅ¡kių pataisos namų administracijos teikimas dėl nuteistojo V.

Z. perkėlimo į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimÄ tenkintinas.BVK 140 str. 4 d. numato galimybę pataisos namuose lengvosios grupės sÄ lygomis laikomiems nuteistiesiems, kuriems liko ne daugiau kaip vieneri metai iki galimo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, teismo nutartimi, priimta pagal pataisos namų administracijos teikimÄ ir atsižvelgiant į nusikalstamo elgesio rizikÄ , elgesį bausmės atlikimo metu ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, bÅ«ti perkeltiems į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimÄ .

Kaip matyti iÅ¡ pataisos įstaigos administracijos teikimo bei pateiktų dokumentų, nuteistasis V. Z. atitinka BVK 140 str. 4 d. numatytus formaliuosius kriterijus – nuo 2013 m. kovo 12 d. bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis, lygtinis paleidimas Å¡iam nuteistajam gali bÅ«ti taikomas nuo 2017 m. rugpjūčio 29 d. Tačiau vien Å¡ių formaliųjų, įstatymų numatytų kriterijų, sprendžiant nuteistojo perkėlimo į Å¡velnesnio režimo pataisos įstaigÄ klausimÄ , nepakanka. Yra privaloma įvertinti nuteistojo asmens nusikalstamo elgesio rizikÄ , elgesį bausmės atlikimo metu, požiÅ«rį į darbÄ , mokslÄ , pataisos įstaigos administracijos bei psichologinės tarnybos nuomones, taip pat ir kitų reikÅ¡mingų aplinkybių, apibÅ«dinančių nuteistojo asmenybę, visumÄ bei konkretaus asmens galimybę tęsti bausmės atlikimÄ lengvesnėmis sÄ lygomis.Pažymėtina, kad laisvės atėmimo bausmės atlikimas atvirojoje kolonijoje pasižymi tam tikrais ypatumais, numatytais BVK 91 str., tai yra atvirojoje kolonijoje nuteistieji laikomi be apsaugos, bet yra prižiÅ«rimi.

Jie turi teisę nustatytu laiku laisvai vaikščioti nustatytoje teritorijoje, gali turėti su savimi pinigų ir vertingų daiktų, be apribojimų naudotis pinigais, gali be apribojimų gauti pasimatymus, paÅ¡to ir perduodamus siuntinius, smulkiuosius paketus, gauti ir siųsti laiÅ¡kus, skambinti telefonu, esant sÄ lygoms, suteikiama galimybė gyventi Å¡alia atviros kolonijos su savo Å¡eimomis, kolonijos administracijos leidimu gali be priežiÅ«ros iÅ¡vykti už kolonijos teritorijos ribų Lietuvos Respublikos teritorijoje, jeigu to reikia dėl jų dirbamo darbo pobÅ«džio arba gydymosi ar mokymosi, taip pat, jeigu neturi galiojančių nuobaudų, kartÄ per savaitę gali iki dviejų parų ne darbo metu, ar kasmetinių atostogų metu parvykti į Lietuvos Respublikos teritorijoje esančius namus.Taigi, kaip matyti, nuteistųjų teisės ir laisvės atvirojoje kolonijoje yra kur kas mažiau varžomos ir ribojamos, nei nuteistųjų atliekančių bausmę pataisos namuose, tai yra jiems suteikiamos galimybės ne tik nevaržomai bendrauti tarpusavyje, bet ir palaikyti glaudžius ryÅ¡ius su iÅ¡oriniu pasauliu.

Dėl Å¡ių priežasčių, sprendžiant ar nuteistÄ jį tikslinga perkelti iÅ¡ pataisos namų į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti laisvės atėmimo bausmės atlikimÄ , bÅ«tina įsitikinti, jog nuteistasis yra padaręs pozityvias iÅ¡vadas dėl įvykdytų nusikalstamų veikų, dėl savo elgesio ir sukeltų negatyvių padarinių, taip pat, jog yra motyvuotas pasitaisyti, orientuotas po bausmės atlikimo adaptuotis visuomenėje, laikytis visuotinai priimtinų elgesio normų, nepažeidinėti įstatymų, gyvenimiÅ¡kų tikslų siekti teisėtais bÅ«dais ir priemonėmis.

Be to, vadovaujantis teismų praktika, tokių asmenų nusikalstamumo rizika turėtų bÅ«ti vertinama kaip žema, kad bausmę atliekantys asmenys, ne tik nedarytų naujų nusikalstamų veikų, bet savo elgesiu nedarytų neigiamos įtakos kitiems nuteistiesiems.Kaip matyti iÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų psichologinės tarnybos 2016 m. rugsėjo 6 d. iÅ¡vados, nuteistasis bendrauja atvirai, mėgstantis bendrauti, pajuokauti, linkęs į ekstraversijÄ . Mintis dėsto nuosekliai, bendravimo įgÅ«džiai iÅ¡vystyti pakankamai, geba užmegzti socialinius ryÅ¡ius, bendravimui renkasi panaÅ¡aus į savo charakterio asmenis.

Savivertės jausmas aukÅ¡tesnis už vidutinį, pagarbus kitų atžvilgiu, palaiko ryÅ¡ius su artimaisiais. V. Z. emocinis fonas Å¡viesus, emocijos, kaip nurodyta iÅ¡vadoje, Å¡iuo metu adekvačios esamai situacijai, nerimo ir psichologinių problemų nenurodo. IÅ¡vadoje pažymima, jog V. Z. geba iÅ¡sikelti gana konkrečius trumpalaikius tikslus bei jų siekti. PerkėlimÄ Ä¯ atvirÄ jÄ kolonijÄ vertina kaip galimybę stiprinti socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais bei pasiruoÅ¡ti integracijai į visuomenės gyvenimÄ laisvės sÄ lygose.

Teismui pateiktoje nuteistojo charakteristikoje nurodyta, kad nuteistasis charakterizuojamas teigiamai, pataisos namuose drausmine tvarka nebuvo baustas, o už gerÄ elgesį, aktyvų gyvenimÄ socialinės reabilitacijos bei užimtumo programose bei darbÄ skatintas 16 kartų, įgijo dvi specialybes, pataisos namuose dirba. Neformalios nuteistųjų tradicijos jam nėra svarbios, siekia atsiriboti nuo nusikalstamo gyvenimo bÅ«do. Papildomai specialisto iÅ¡vadoje pažymima, jog nuteistasis dalyvauja socialinės reabilitacijos užimtumo priemonėse, dalyvavo „Į problemos sprendimÄ orientuotos terapijos“ psichologiniuose grupiniuose užsiėmimuose.

Specialisto iÅ¡vadoje nurodyta, jog V. Z. buvo įvertintas smurto rizikos vertinimo metodika HCR-20 ir jam nustatyta žema pakartotinio smurtinio nusikaltimo rizika. Teikime nurodyta, kad pakartotinio teistumo rizika pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodikÄ OASys yra taip pat žema – 25 balai. Be Å¡ių aplinkybių, kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktos medžiagos bei Panevėžio apygardos teismo nuosprendžio, nuteistais anksčiau teistas nebuvo, bylos nagrinėjimo metu kaltę pripažino iÅ¡ dalies.

Nurodytų aplinkybių visuma patvirtina, kad nuteistasis yra padaręs pozityvias iÅ¡vadas dėl įvykdytos nusikalstamos veikos, savo elgesio ir juo sukeltų negatyvių padarinių, teismui pateikti duomenys rodo, kad nuteistojo elgesys pataisos įstaigoje itin teigiamas ir tai rodo jo atsakingumÄ ir motyvacijÄ keistis. Visi aukščiau aptarti nuteistojo asmenybę charakterizuojantys duomenys leidžia vienareikÅ¡miÅ¡kai pozityviai vertinti nuteistojo V. Z. elgesį pataisos įstaigoje, be to, jau praėjo pakankamas laiko tarpas, per kurį nuteistasis bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis ir galima teigti, kad nuteistasis jau gali bÅ«ti skatinamas jį perkeliant iÅ¡ pataisos namų į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimÄ ir tokiu bÅ«du bus pasiekti BK 41 str. 1 d. numatyti bausmės tikslai, todėl teikimas tenkintinas ir nuteistasis perkeltinas į atvirÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimo (BVK 140 str. 4 d.).Teismas, vadovaudamasis BVK 140 str. 4 d., BPK 362 str., n u t a r i a:

PravieniÅ¡kių pataisos namų administracijos teikimÄ tenkinti.Perkelti nuteistÄ jį V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) į atvirÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                  Evaldas Vanagas                                                                Â