12b3e72d-e023-47a1-9dcb-b7561f4e0585 · Marijampolės apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-850-416/2018Proceso Nr. 1-01-1-13637-2018-4Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1;1.1.7.2.2;2.12.1 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 27 d.Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Laimondas Noreika,iÅ¡nagrinėjęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje K.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs 1987-03-07 Marijampolėje, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), vedęs, dirbantis Pelno nesiekiančioje organizacijoje „(duomenys neskelbtini)“, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 259 straipsnio 2 dalyje. Teismas nustatė: K. R. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įsigijo, gabeno ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos: 2018 m. kovo 22 d. apie 21.00 val.

Vilniaus autobusų stotyje, esančioje Sodų g. 22, Vilnius, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, už 40 eurų įsigijo ne mažiau kaip 4,248 g narkotinės medžiagos – kanapių, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis joje 13,8 proc., iÅ¡ kurių vienÄ dozę suvartojo 2018-03-23, o likusius 2018-03-24 stiklainyje su plastikiniu maiÅ¡eliu, kuriame buvo 4,248 g narkotinės medžiagos – kanapių, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis joje 13,8 proc., laikė prie savęs ir gabeno, kol 2018 m. kovo 24 d. apie 01.10 val.

Užtvankos g. prie namo, pažymėto numeriu 18, Marijampolė, patikrinimo metu kuprinėje narkotinę medžiagÄ â€“ kanapes 4,248 g ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis joje 13,8 proc., rado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai. K. R. kaltė, padarius nurodytÄ nusikalstamÄ veikÄ , įrodyta byloje esančias raÅ¡ytiniais įrodymais: K. R. dėl veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalies padarymo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2018-03-24 , einant su A.

D. Kosmonautų gatve prie namo Nr. 18 sustabdė policijos pareigÅ«nai, paklausė ar turi neleistinų daiktų. Pasakė, kad kuprinėje turi „žolės“, jos parÅ«ko retai, paskutinį kartÄ kovo 23 d. „Žolę“ pirko Vilniaus m. iÅ¡ nepažįstamo asmens už 40 eurų, galėjo bÅ«ti apie 4 gramai savo reikmėms (b. l. 76-77, 80-81).Kaltinamasis sutinka, kad ikiteisminis tyrimas bÅ«tų baigtas baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro nurodyta bausmės rÅ«Å¡imi ir jos dydžiu, praÅ¡o leisti baudÄ sumokėti per 6 mėnesių laikotarpį ( b.l.145).Marijampolės AVPK Reagavimo skyriaus pareigÅ«no M.

S. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2018-03-24 apie 01.10 val. Užtvankos gatvėje, Marijampolės m., prie namo Nr. 18, asmens apžiūros metu pas K. R., gim. 1987 m., kuprinėje rasta stiklainis su užsukamu dangčiu, jo viduje polietileninis maišelis su augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga, kuprinėje taip pat rasta popierėlių, skirtų sukti tabakui bei prietaisas „malūnėlis“ skirtas smulkinti augalines medžiagas „žolę“ (b. l. 17).2018-03-24 asmens kratos protokole užfiksuota, kad atlikta asmens - K.

R. krata, kurios metu rastas plastikinis indelis „malÅ«nėlis“ stiklinis indelis su užsukimu kurio viduje įdėtas plastikinis maiÅ¡elis su augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga (b. l. 53-54).Atlikus specialų K. R. Å¡lapimo tyrimÄ , pateikta specialisto iÅ¡vada, kad K. R. Å¡lapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties (b. l. 51).Pateikta specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(1617)-IS1-1932, kad žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iÅ¡ bespalvio plastikinio maiÅ¡elio supakuoto į stiklainį 2018-03-24 patikrinimo metu rasta pas K.

R. yra narkotinės medžiagos - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė 4,248 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose 13,8 proc. Ant smulkintuvo vidinių pavirÅ¡ių, yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai. Pas K. R. namuose paimtos kanapių sėklos 0,407 g, kokios tai rÅ«Å¡ies sėklos nustatyti Centre nėra galimybės (b. l. 22-24).Pats kaltinamasis visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , jo kaltę patvirtina specialisto iÅ¡vada ir kita baudžiamosios bylos medžiaga.

Veika įrodyta, kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 2 dalį tinkamai, abejonių dėl kaltinamojo kaltės teismui nekyla. Nagrinėjamu atveju kaltinamasis disponavo nedideliu kiekiu narkotinės medžiagos- narkotines medžiagas – 4,248 g. kanapių. Pagal Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų, patvirtintų Sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239, pakeistų Sveikatos apsaugos ministro 2013 m. gruodžio 30 d.

įsakymu Nr. V-1253, 13 punktÄ nedidelis kiekis kanapių yra ne daugiau kaip 5 g. Nagrinėjamu atveju kaltinamasis disponavo nedideliu kiekiu šios narkotinės medžiagos.Kaltinamojo baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Sprendžiant bausmės skyrimo klausimÄ , teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t.y. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamÄ veikÄ formÄ ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytÄ Å¾alÄ .

K. R. neteistas (b.l.131-132), baustas administracine tvarka (b. l.133-134), dirba. Å iuo metu padarė vienÄ tyčinę nusikalstamÄ veikÄ , susijusiÄ su disponavimu narkotinėmis medžiagomis, priskiriamÄ prie baudžiamųjų nusižengimų. Ä®vertinus minėtas aplinkybes, K. R. skirtina BK 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta Å¡velniausia bausmės rÅ«Å¡is – bauda, tenkinant kaltinamojo praÅ¡ymÄ ir suteikiant kaltinamajam galimybę sumokėti skirt baudÄ per 6 mėnesių laikotarpį.Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Nesunaudoti ir nesunaikinti daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: vokai, stiklainis su tuščiu plastikiniu maiÅ¡eliu, smulkintuvas saugomi Marijampolės apsk.VPK (b.l. 26), narkotinės medžiagos kanapės, likusios po tyrimo, saugomos Policijos departamento Aptarnavimo skyriaus saugykloje (b.l.21), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.Kaltinamajam paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, nekeistinos, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintinos (BPK 119 str., 139 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2018-03-24 01.10 val., iki 2018-03-24 20.42 val.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies, 1 punktu, 421 straipsniu teismas, įsako:

K. R. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 21 MGL (1050 eurų – vieno tÅ«kstančio penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 14 MGL (700 eurų –septynių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2018-03-24 01.10 val. iki 2018-03-24 20.42 val., t.y. vienÄ parÄ , kas atitinka 2 MGL ir paskiri galutinę 12 MGL (600 eurų – Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ Kaltinamajam paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, nekeisti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.Daiktus, turėjusius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vokus, stiklainį su tuščiu plastikiniu maiÅ¡eliu, smulkintuvÄ , saugomus Marijampolės apsk.VPK, narkotines medžiagas kanapes, likusias po tyrimo, saugomas Policijos departamento Aptarnavimo skyriaus saugykloje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.Nustatyti, kad bauda per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos F.

M., įm. kodas 188659752, vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų, įmokos kodas 6801. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudos sumokėjimÄ patvirtinantį kvitÄ privaloma pateikti teismui. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaudamasis baudžiamojo kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmę gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Jeigu asmuo vengia savu noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali pakeisti baudÄ areÅ¡tu.

IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.       Teisėjas                                            Laimondas Noreika