12b212bd-bb73-4ea0-91de-d45a4e313007 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-1066-344/2015Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00901-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos:2.12.; 2.14.3.; 3.7. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. lapkričio 2 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai L. B., iÅ¡nagrinėjusi L. B. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:L. B., gim. 1971 m. lapkričio 23 d., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusi, bedarbė, bausta, neteista,2015 m. rugsėjo 26 d., 10.57 val., bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,05 promilių girtumas), (duomenys neskelbtini), skambino bendruoju pagalbos numeriu 112, žinodama, kad nėra pagalbos poreikio.Administracinėn atsakomybėn traukiama L.

B. prisipažino padariusi jai inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad tÄ dienÄ skambino į pagalbos centrÄ numeriu 112, nes tarp jos ir vyro kilo žodinis konfliktas. Sutuoktinis jai liepė iÅ¡eiti iÅ¡ buto, todėl norėjo, kad konfliktÄ iÅ¡spręstų policijos pareigÅ«nai. Sutuoktinis prieÅ¡ jÄ nesmurtavo. Gali bÅ«ti, kad paskambinus bendruoju pagalbos numeriu neteisingai pasakė, kad bijo, jog prieÅ¡ jÄ nebÅ«tų panaudotas smurtas, nors sutuoktinis niekada nėra smurtavęs. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, prašė skirti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ , neės Å¡eimoje auga mažametė, 13 metų amžiaus, dukra, kuri lanko Kalnėnų pagrindinėje mokykloje.

Å eimos materialinė padėtis sunki, gyvena iÅ¡ paÅ¡alpų. Savo veiksmais L. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 18820 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamos L. B. kaltė padarius šį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, pažyma apie baustumÄ , tarnybiniais praneÅ¡imais, ROIK informacine pažyma, asmens blaivumo testo rezultatu.Administracinėn atsakomybėn traukiamos L.

B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinį teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama apsvaigus nuo alkoholio (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėja prisipažino padariusi minėtÄ teisės pažeidimÄ , į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, todėl, įvertinęs bylos aplinkybes ir joje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, siekdamas įgyvendinti administracinės nuobaudos paskirtį, atsižvelgdamas į pažeidimo pobÅ«dį, į nuoÅ¡irdų gailestį, elgesį bylos nagrinėjimo metu, administracinėn atsakomybėn traukiamos L.

B. asmenybę, sprendžia, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant mažiausiÄ nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ (ATPK 20, 24, 30, 302 straipsniai). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 3022, 3024 straipsniais, nutaria:L. B. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 18820 straipsnyje ir nubausti įspėjimu raÅ¡tu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Edita Gailienė