12b17aef-4c07-481b-8a43-271365e8aeb6 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedF., iÅ¡nagrinÄjÄs I. F., a/k (duomenys neskelbtini),administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                                       n u s t a t Ä :              I. F. 2015-04-14 d. apie 11.37 val., parduotuvÄje âEuronicsâ, esanÄioje adresu Konstitucijos pr. 16, Vilnius, paÄmÄ 2 plaukų tiesinimo prietaisus: âPhilips HP8339/00â, 45,99 eurų vertÄs ir âBABYLISS ST 387 Eâ, 49,99 eurų vertÄs, bendra prekių vertÄ 95,98 eurų, ir praÄjo pro kasas už juos nesumokÄjusi.
Legislator headnote
AI generated12b17aef-4c07-481b-8a43-271365e8aeb6 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Tokiais savo veiksmais ji padarÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t.y. administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama I. F. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu pasiraÅ¡ytinai buvo informuota apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui neatvykus protokole nurodytu laiku ir nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant.I.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                                     Nr. A2.2.-7413-271/2015Proceso Nr. 4-68-3-06708-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 2 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui I.
F., iÅ¡nagrinÄjÄs I. F., a/k (duomenys neskelbtini),administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                                       n u s t a t Ä :              I. F. 2015-04-14 d. apie 11.37 val., parduotuvÄje âEuronicsâ, esanÄioje adresu Konstitucijos pr. 16, Vilnius, paÄmÄ 2 plaukų tiesinimo prietaisus: âPhilips HP8339/00â, 45,99 eurų vertÄs ir âBABYLISS ST 387 Eâ, 49,99 eurų vertÄs, bendra prekių vertÄ 95,98 eurų, ir praÄjo pro kasas už juos nesumokÄjusi.
Tokiais savo veiksmais ji padarÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t.y. administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama I. F. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu pasiraÅ¡ytinai buvo informuota apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui neatvykus protokole nurodytu laiku ir nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant.I.
F. kaltÄ dÄl LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 12P-30454761-15, parduotuvÄs administracijos pareiÅ¡kimais, kad 2015-04-14 apie 11:37 val. į parduotuvÄ atÄjusi mergina paÄmÄ ir nesumokÄjusi iÅ¡sineÅ¡Ä du kaltinime nurodytus plaukų tiesinimo prietaisus, kuriuos paÄmusi, apvyniojo folija jų apsaugos magnetukus, susidÄjo į rankinÄ ir iÅ¡Äjo iÅ¡ parduotuvÄs, parduotuvÄ patyrÄ 95,98 eurų nuostolį, ta pati moteris buvo sulaikyta 2015-05-11; policijos pareigÅ«no R.
K. tarnybiniu praneÅ¡imu, kad atvykus pagal parduotuvÄs administracijos iÅ¡kvietimÄ buvo sulaikyta pil. I. F.; paÄios I. F. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame ji pripažino pažeidimÄ , nurodÄ parduotuvÄje pavogusi du plaukų tiesinimo prietaisus, kuriuos pardavÄ turgavietÄje, kadangi neturi pinigų pragyvenimui, nuomojasi butÄ , neturi lÄšų maistui, gailisi dÄl pažeidimo. Prekių vertÄ nevirÅ¡ijo 3 MGL, todÄl I. F. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisÄs pažeidimas â smulkusis svetimo turto pagrobimas.
Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį â pagrobtas nedidelÄs vertÄs turtas, pažeidimu padaryta reali materialinÄ Å¾ala; į pažeidÄjos asmenybÄ, kuri teista, turi galiojanÄių nuobaudų už administracinius teisÄs pažeidimus. PažeidÄjos atsakomybÄ lengvina tai, kad pažeidimÄ pripažino, gailisi dÄl jo, sunkinanÄių jos atsakomybÄ aplinkybių nenustatyta. Skirtina bauda sankcijos ribose. PažeidÄja įpareigotina atlyginti jos neteisÄtais veiksmais padarytÄ turtinį nuostolį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 37 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                          n u t a r Ä :
I. F. a/k (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., skirti administracinÄ nuobaudÄ 120 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į âSwedbankâ banko ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, arba į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ bet kuriame kitame banke.
Ä®mokos kodas 6030. I. F. įpareigoti per du mÄnesius nuo Å¡io nutarimo įsiteisÄjimo dienos atlyginti UAB âTOPO GrupÄâ (įmonÄs kodas 134777619, atsiskaitomoji sÄ skaita LT72 7044 0600 0353 3191)  95,98 eurų turtinį nuostolį.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                        Pavel Borkovski