Legislator Case Law & Legislation
12ad5dc7-fb65-429f-abeb-fa95feeefc9d AI generated

12ad5dc7-fb65-429f-abeb-fa95feeefc9d · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 12ad5dc7-fb65-429f-abeb-fa95feeefc9d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Buinovskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo Vilniaus teritorinės darbo biržos atstovei M. G., dalyvaujant atsakovui M. M., parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Vilniaus teritorinės darbo biržos ieÅ¡kinį atsakovui M. M. dėl iÅ¡laidų, susijusių su profesiniu mokymu, priteisimo,n u s t a t ė:             IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė teismo priteisti iÅ¡ atsakovo M. M. 3773,14 Lt iÅ¡laidų, susijusių su profesiniu mokymu, Vilniaus teritorinės darbo biržos naudai.Posėdžio metu Å¡alys pateikė 2014-07-10 taikos sutartį, prašė patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, bylÄ nutraukti.

Legislator headnote

AI generated

12ad5dc7-fb65-429f-abeb-fa95feeefc9d · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Nurodė, jog bylos nutraukimo, taikos sutarties patvirtinimo pasekmės iÅ¡aiÅ¡kintos. IÅ¡ Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinio darytina iÅ¡vada, kad Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ taikiai. Å i sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (LR CK 6.983 str.), Å¡alims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės, todėl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.). Å alims sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75% sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                              Civilinė byla Nr.2-2054-341/2014                                                                                            Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01350-2014-8                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija:20.2; 92; 93.1; 93.2.1; 93.2.16; 93.2.17; 93.2.18; 93.2.20; 93.2.21; 95; 95.2; 97; 99.1.1; 99.5; 103.1; 103.2; 103.3; 104.1; 106.1; 111.1; 111.4; 112; 113.1; 113.8; 114.1; 114.9.2; 114.11; 117.1 N U T A R T I S 2014 m. liepos 10 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas, sekretoriaujant A.

Buinovskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo Vilniaus teritorinės darbo biržos atstovei M. G., dalyvaujant atsakovui M. M., parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Vilniaus teritorinės darbo biržos ieÅ¡kinį atsakovui M. M. dėl iÅ¡laidų, susijusių su profesiniu mokymu, priteisimo,n u s t a t ė:             IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė teismo priteisti iÅ¡ atsakovo M. M. 3773,14 Lt iÅ¡laidų, susijusių su profesiniu mokymu, Vilniaus teritorinės darbo biržos naudai.Posėdžio metu Å¡alys pateikė 2014-07-10 taikos sutartį, prašė patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, bylÄ nutraukti.

Nurodė, jog bylos nutraukimo, taikos sutarties patvirtinimo pasekmės iÅ¡aiÅ¡kintos. IÅ¡ Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinio darytina iÅ¡vada, kad Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ taikiai. Å i sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (LR CK 6.983 str.), Å¡alims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės, todėl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.). Å alims sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75% sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.).

Kadangi ieÅ¡kovas pagal įstatymÄ nuo žyminio mokesčio yra atleistas, iÅ¡ atsakovo į valstybės pajamas priteistina 25 procentai žyminio mokesčio, kas sudaro pagal ieÅ¡kinio reikalavimÄ ir įstatymo pagrindu 28 Lt, taip pat iÅ¡ atsakovo Å¡alių sutarties 6p. pagrindu priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos 17,79 Lt sumoje, tai yra iÅ¡ atsakovo į valstybės pajamas priteistina viso 45,79 Lt(CPK 83str.1d.10p., 85,87 str.2d., 88,94 str.). Vadovaudamasis LR CPK 87 str., 96 str., 140 str. 1 d., 293 str. 5 p., teisėjas                                                  n u t a r ė :

           Patvirtinti ieÅ¡kovo Vilniaus teritorinės darbo biržos ir atsakovo M. M. 2014-07-10 sudarytÄ ir pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė:                         „Mes, civilinės bylos Nr. 2-2054-341/2014 Å¡alys, ieÅ¡kovė Vilniaus teritorinė darbo birža, į.k. (duomenys neskelbtini), atstovaujama vyriausiosios specialistės M. G. (toliau - IeÅ¡kovė) ir atsakovė M. M. a.k. (duomenys neskelbtini) (toliau - Atsakovas),              siekdami taikiai iÅ¡spręsti kilusį ginÄÄ Vilniaus rajono apylinkės teismo nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-2054-341/2014 ir vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 str. ir 140 str. 3 d., sudarėme taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:IeÅ¡kovė ir Atsakovė susitaria civilinę bylÄ užbaigti taikos sutartimi.Sutartimi IeÅ¡kovė ir Atsakovė abipusių nuolaidų bÅ«du susitaria, kad IeÅ¡kovės reikalaujama priteisti iÅ¡ Atsakovės iÅ¡laidų, susijusių su profesiniu mokymu 3773,14 Lt (trijų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt trijų litų, 14 ct) suma bus iÅ¡dėstyta dalimis iki 2014 m. gruodžio 1 d.IeÅ¡kovė ir Atsakovė susitaria, jog Atsakovė sumokės IeÅ¡kovei 3773,14 Lt (trijų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt trijų litų, 14 ct) sumÄ Ä¯ IeÅ¡kovės atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „SEB“ bankas atliekant mokėjimus tokiais terminais ir tvarka:Ne vėliau kaip per 3 (tris) kalendorines dienas nuo Å¡ios sutarties įsiteisėjimo dienos atsakovė sumoka 973,14 Lt (devynių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt trijų litų, 14 ct) dydžio pinigų suma;Likusi 2800,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų litų, 00 ct) dydžio suma sumokama per 4 mėnesius po 700,00 (septynis Å¡imtu litų, 00 ct), skaičiuojant nuo Å¡ios sutarties įsigaliojimo dienos, atliekant mokėjimus ne vėliau kaip paskutinę kiekvieno kalendorinio mėnesio dienÄ .IeÅ¡kovas ir Atsakovas susitaria, kad įvykdžius Å¡iÄ sutartį viena kitai jokių pretenzijų neturi.

Sudarydamos Å¡iÄ sutartį Å¡alys viena kitos atžvilgiu atsisako nuo bet kokių bylinėjimosi iÅ¡laidų reikalavimo viena iÅ¡ kitos.IeÅ¡kovas ir Atsakovas susitaria, kad patirtas paÅ¡to iÅ¡laidas dėl procesinių dokumentų įtekimo atlygins Atsakovas. Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 str. 5 p. („Teismas nutraukia bylÄ jeigu Å¡alys sudarė taikos sutartį ir teismas jÄ patvirtino“), 294 str. 2 d. („BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.“) turinys Å¡alims yra žinomas.Å alys susitarė praÅ¡yti Vilniaus rajono apylinkės teismÄ patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir, remiantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 str. 5 p., civilinę bylÄ Nr. 2-2054-341/2014 nutraukti.Sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo ir Vilniaus rajono apylinkės teismo patvirtinimo datos, ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sÄ lygos.Sutartis suraÅ¡yta 3 (trim) egzemplioriais, iÅ¡ kurių vienÄ gauna IeÅ¡kovė, vienÄ â€“ Atsakovas, o vienas egzempliorius lieka Vilniaus rajono apylinkės teisme.“            Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-2054-341/2014 pagal Vilniaus teritorinės darbo biržos ieÅ¡kinį atsakovui M.

M. dėl iÅ¡laidų, susijusių su profesiniu mokymu, priteisimo.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. M. , a.k. (duomenys neskelbtini), 45,79 Lt (keturiasdeÅ¡imt penkis litus 79 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės pajamas. Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                           Marius Rapolas Žukas