12ac101d-b08f-4347-9654-4acc253a044a · Tauragės rajono apylinkės teismas

Baudžiamosios bylos Nr. 1-150-439/2017Teismo proceso Nr. 1-01-1-27171-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.6.2.1.; 2.12.1.4.(S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O   B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. birželio 20 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro N. M. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-27171-17 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kuriojeG.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) LR pilietis, lietuvis, profesinio iÅ¡silavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini) nedirbantis, iÅ¡situokęs, neteistas, 2015-01-15 tyrimas nutrauktas susitaikius už analogiÅ¡kÄ veikÄ pagal LR BK 140 str. 2 d., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., 140 str. 2 d.Teismas n u s t a t ė :              G. A. 2017-06-02, laikotarpyje nuo 3 val. iki 4 val., tikslesnis laikas tyrimo metu nenustatytas, savo namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, buitinio konflikto metu naudojo smurtÄ prieÅ¡ savo sugyventinę A.

K., t. y. jÄ stumdė ir sugriebęs jai už plaukų juos tempė, taip nukentėjusiajai A. K. sukeldamas fizinį skausmÄ . Å iuose G. A. veiksmuose yra požymių nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos LR BK 140 str. 2 d.             Be to jis, 2017-06-02, apie 13:00 val., savo namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, buitinio konflikto metu mušė savo sugyventinę A. K., t. y. jÄ stumdė, sugriebęs jai už plaukų juos tempė, taip pat sugriebęs jai už ausų ir jas tempė, sugriebęs A.

K. ant kaklo buvusiÄ grandinėlę, ja nukentėjusiÄ jÄ smaugė bei tyčia rankomis sudavė ne mažiau keturių smÅ«gių A. K. į krÅ«tinę, taip nukentėjusiajai sukeldamas fizinį skausmÄ . Å iuose G. A. veiksmuose yra požymių nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 140 str. 2 d. Kaltinamasis G. A. kaltę pripažino visiÅ¡kai. Parodė, kad 2017 m. birželio 1 d. vėlai vakare, galėjo bÅ«ti apie 23:00 val., tiksliai negali pasakyti, nes buvo girtas ir sunkiai prisimena, buvo namuose pas sugyventinę A.

K., adresu (duomenys neskelbtini). Pamena tik tiek, kad atsikėlęs iÅ¡ lovos pamatė kieme, esančioje pavėsinėje savo sugyventinę ir jos buvusį draugÄ (duomenys neskelbtini), kurio pavardės nežino, bei jos brolį A. T., kurie vartojo alkoholį. Prisimena, kad nuėjęs į pavėsinę užsipuolė savo sugyventinę, tiksliai kÄ jai pasakė nepamena dėl savo girtumo. Tuomet nuėjo vartoti alkoholinių gėrimų atgal į namo prieÅ¡kambarį. Sugyventinė pasiliko miegoti pavėsinėje.

Naktį atsibudęs nuėjo į kieme esančiÄ pavėsinę parsivesti sugyventinės į namus, tačiau Å¡i nėjo. Ryte atsikėlęs vėl vartojo alkoholį. Galėjo bÅ«ti, kad stÅ«mė sugyventinę ir dėl to galėjo suduoti jai į krÅ«tinę. Ar smaugė grandinėle pasakyti negali, kadangi nuo pat ryto vartojo alkoholį ir nieko neprisimena. Negali pasakyti ar naudojo fizinį smurtÄ prieÅ¡ sugyventinę, nes dėl girtumo to nepamena. Per tÄ laikÄ , kuris nurodytas praneÅ¡ime apie įtarimÄ , jis iÅ¡gėrė apytiksliai 4 butelius po 0.5 l talpos degtinės ir alaus.

Neneigia, kad smurtavo prieÅ¡ savo sugyventinę A. K.. Tikrai galėjo jÄ stumdyti, rauti jai plaukus, smaugti, suduoti smÅ«gius (b. l. 73-76, 84-87).Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais.Nukentėjusioji A. K. parodė, kad naktį iÅ¡ 2017-06-01 į 2017-06-02 neblaivus sugyventinis G. A. vartojo alkoholinius gėrimus, garsiai leido muzikÄ , trukdė ilsėtis. Jai bandant jį raminti, pradėjo prieÅ¡ jÄ smurtauti, stumdyti, rauti plaukus, mėtyti įvarius daiktus, grasinti užmuÅ¡ti.

Vadino įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais, tačiau smÅ«gių naktį nesudavė. Nuo jo stumdymo ir plaukų rovimo jai skaudėjo, bet skausmas buvo tik momentinis. 2017-06-02 ryte G. A. aprimo, todėl apie 08.00 val. ryto abu kartu vyko į Tauragės miestÄ apsipirkti. Jis pareikalavo nupirkti alkoholio, todėl ji nupirko jam butelį degtinės. Grįžus iÅ¡ miesto jis vėl iÅ¡gėrė ir pradėjo jai priekaiÅ¡tauti dėl netinkamai ruoÅ¡iamo maisto ir kitų buities dalykų. Pasidarė agresyvus, pradėjo jÄ tampyti už plaukų, ausų, sugriebęs auksinę grandinėlę ant kaklo su ja pradėjo jÄ smaugti.

Taip pat kumščiais smÅ«giavo į krÅ«tinę, stumdė jÄ , mėtė įvairius daiktus. Paskui sugriebęs virtuvinį peilį pradėjo juo Å¡vaistytis. Bandant iÅ¡ jo atimti minėtÄ peilį jai buvo įbrėžta į deÅ¡inės rankos tarpupirÅ¡tį. Dėl jo veiksmų jai buvo sukeltas skausmas, tačiau jis truko neilgai. Nuo smaugimo grandinėle ant kaklo buvo žymės, tačiau jos greitai iÅ¡nyko. Jo grasinimas nebuvo realus ir pavojaus jos sveikatai ar gyvybei tikrai nesukėlė. Jis grasindavo jai ir anksčiau, tačiau tai buvo tik žodžiai.

Nuolat grasina nužudyti, padegti namus. Pas medicinos ekspertÄ dėl padarytų sužalojimų ji nesikreips. Civilinio ieÅ¡kinio nereikÅ¡ (b. l. 5-7, 48-49).Liudytoja L. K. parodė, kad 2017-06-02, apie 13:10 val., jai paskambino mama A. K. ir pasakė: "liksi viena". Paklausus, kas jai yra, ji pradėjo verkti ir nieko nepaaiÅ¡kino. Tada ji paskambino kaimynei K. D., kurios paprašė, kad nueitų iki mamos pažiÅ«rėti, kas jai atsitiko. Po kelių minučių kaimynė K. D. jai perskambino ir pasakė, kad mama sėdi namuose pavėsinėje sumuÅ¡ta, verkianti.

Tuomet paskambino mamai ir pasakė, kad ruoÅ¡tųsi, kad aÅ¡ atvažiuoja ir jÄ iÅ¡siveÅ¡. Nuvažiavus rado mamÄ sėdinčiÄ namuose virtuvėje, tuo metu mamos sugyventinis G. A. sėdėjo koridoriuje. Namuose taip pat buvo kaimynė K. D., kuri pasakė, kad matė, kaip G. A. lakstė po kambarius su 5 l talpos benzino talpa, grasindamas padegti namus. Ji pasiėmė mamÄ ir nuvyko į Tauragę, į policijÄ (b. l. 54-56).IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo, fotolentelių nustatyta, kad įvykio vietos apžiÅ«ros metu apžiÅ«rėta vieta, kur buvo smurtauta prieÅ¡ A.

K.(b. l. 10-16).ApžiÅ«ros protokolu, vaizdo lentele nustatyta, kad apžiÅ«ros metu buvo apžiÅ«rėtas ir paimtas peilis, su kuriuo buvo grasinama A. K. (b. l. 17-20).Asmens apžiÅ«ros protokolu nustatyta, kad apžiÅ«rėti ant A. K. esantys sužalojimai (b. l. 38-44).Parodymų patikrinimo vietoje protokolu, fotolentelėmis nustatyta, kad A. K. parodė vietas, kuriose jÄ mušė sugyventinis G. A. (b. l. 32-37).Alkotesterio parodymais nustatyta, kad 2017 m. birželio 2 d., G. A. nustatytas 2,76 promilių girtumas (b. l. 64).Ä®vertinus ir iÅ¡analizavus byloje surinktus įrodymus ir nustatytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad G.

A. 2017 m. birželio 2 d. bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, naudojo smurtÄ prieÅ¡ savo sugyventinę A. K. ir taip sukėlė jai fizinį skausmÄ bei padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 140 str. 2 d. Be to, jis 2017-06-02 buitinio konflikto metu, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, mušė savo sugyventinę A. K. ir nukentėjusiajai sukėlė fizinį skausmÄ bei padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 140 str. 2 d.             Teismas, skirdamas bausmę G. A. atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltinamojo kaltės formÄ ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

G. A. padarė du tyčinius nusikaltimus (BK 11 str., 140 str. 2 d., du epizodai). Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalstamas veikas padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.). Baustas administracine tvarka (b.l. 101-105). Kaltinamajam už padarytas nusikalstamas veikas siÅ«loma paskirti – pagal LR BK 140 str. 2 d. skirti 3 mėnesių viešųjų darbų, per tÄ laikÄ neatlygintinai dirbant po 20 valandų per mėnesį, viso 60 valandų visuomenės labui.

Pagal LR BK 140 str. 2 d. skirti 5 mėnesių viešųjų darbų, per tÄ laikÄ neatlygintinai dirbant po 20 valandų per mėnesį, viso 100 valandų visuomenės labui. Remiantis LR BK 63 str. paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskirti subendrintÄ 6 mėnesių viešųjų darbų, per tÄ laikÄ neatlygintinai dirbant po 20 valandų per mėnesį, viso 120 valandų visuomenės labui. Remiantis LR BK 64(1) paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – 4 mėnesius viešųjų darbų, per tÄ laikÄ neatlygintinai dirbant po 20 valandų per mėnesį, viso 80 valandų visuomenės labui.

Kaltinamasis sutinka dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, taip pat su bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu (b.l. 112-115).Atsižvelgiant į bylos aplinkybes, padarytas nusikalstamas veikas, kaltinamojo asmenybę, jam skirtina prokuroro siÅ«loma bausmė (LR BK 42 str. 1 d., 1 p., LR BPK 421 str.). Ä® bausmės laikÄ kaltinamajam įskaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas (BK 65 str. 1d. 1p. b papunktis, 66 str. 2d.) (b.l. 59-62, 77-78).Kardomoji priemonė – įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios (b. l. 93-95) iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo nekeistina, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikintina.PaimtÄ daiktÄ â€“ peilį (paketas Nr. 406222 su virtuviniu peiliu), saugomÄ Tauragės AVPK, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus grÄ Å¾inti A.

K. (b. l. 21).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str. teismas   n u s p r e n d ž i a : G. A. pripažinti kaltu:pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. (dėl 2017-06-02, nuo 3val. iki 4 val., fizinio skausmo sukėlimo A. K.) ir paskirti 3 (tris) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.           pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. (dėl 2017-06-02, apie 13 val., fizinio skausmo sukėlimo A.

K.) ir paskirti 5 (penkis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirtas bausmes subendrinti, iÅ¡ dalies bausmes sudedant ir paskirti subendrintÄ bausmę – 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64(1) str. 1 d., 2d. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 dalimi ir paskirti G.

A. galutinę bausmę - 4 (keturis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui, iÅ¡ viso 80 valandų.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2017-06-02 iki 2017-06-04, tai yra dvi dienas, vienÄ laikino sulaikymo dienÄ prilyginant 6 (Å¡eÅ¡ioms) viešųjų darbų valandoms.PaimtÄ daiktÄ â€“ peilį, saugomÄ Tauragės AVPK, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus grÄ Å¾inti A. K..

G. A. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ , baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti G. A., kad, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                                 Elena Bartulienė