12abf24b-bdb7-4a75-9518-e657b8ffa1de · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-27-368/2014Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00035-2009-7Procesinio sprendimo kategorija 126.8 (S)                                                                                                   ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                           2014 m. spalio 29 d.                                                        Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius,sekretoriaujant Odetai Sakalauskienei,dalyvaujant atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) Alvalsta“ bankroto administratoriui R.

B.,trečiajam asmeniui kreditorei E. Å .,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios UAB Alvalsta“ bankroto administratoriaus R. B. praÅ¡ymÄ dėl bankroto procedÅ«ros pabaigos ir kreditorių kreditorinių reikalavimų patikslinimo ir, n u s t a t ė : Å iaulių apygardos teismo 2009 m. balandžio 8 d. nutartimi UAB „Alvalsta“ iÅ¡kelta bankroto byla, o 2009 m. liepos 7 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Bankroto administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bankroto procedÅ«ros pabaigos ir patikslinti nepatenkintus bendrovės kreditorių finansinius reikalavimus.Trečiasis asmuo administratoriaus praÅ¡ymui pritarė.Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Ä®statymo 31 straipsnio 8 punkte nustatyta, kad likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monę, administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus.Teismas, įvertinęs bylos medžiagÄ , sprendžia, kad bankroto administratorius atliko visus veiksmus, numatytus LR įmonių bankroto įstatyme.LR Aplinkos ministerijos Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Å iaulių miesto agentÅ«ra nurodė, kad įmonei pretenzijų neturi. Bylos medžiagos duomenys rodo, jog įstatyme numatytos ir bÅ«tinos procedÅ«ros pagal LR įmonių bankroto įstatymÄ yra visiÅ¡kai užbaigtos, įmonė turto ir teisminių ginčų neturi, todėl nėra kliūčių priimti sprendimÄ dėl Å¡ios įmonės veiklos pabaigos.Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio pirmos dalies nuostatas kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu (nesumokėti mokesčiai, kitos privalomosios įmokos, įsiskolinimas atleistiems darbuotojams), tvirtinami teismo nutartimi.Bankroto administratoriaus praÅ¡ymas atitinka minėto teisės akto nuostatas, jis sutinka su praÅ¡omais tvirtinti nepatenkintais bendrovės kreditorių finansiniais reikalavimais, ginčo dėl jų nėra, pateiktas praÅ¡ymas yra pagrįstas ir teisėtas, todėl tenkintinas.Atsižvelgiant į prieÅ¡ tai nurodytas aplinkybes, priimtinas sprendimas dėl UAB „Alvalsta“ pabaigos ir patvirtintini nepatenkinti bendrovės kreditorių finansiniai reikalavimai pagal sÄ raÅ¡Ä .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a :

Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Alvalsta“ (įmonės kodas 300040040, buveinė Šiauliai, Basanavičiaus g. 103A) veikla pasibaigė.Įpareigoti BUAB „Alvalsta“ bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Patvirtinti BUAB „Alvalsta“ kreditorių nepatenkintus 3 807 309,08 Lt kreditorinius reikalavimus:Eil. Nr.Vardas, pavardė, įmonės pavadinimasReikalavimo Suma Lt.1VSDFV Šiaulių sk.16 636,442AB Turto bankas90 160,783AB „Šiaulių energija“12 411,714UAB „Aitra“86 456,365AB „VST“5 552,876AB „Lietuvos dujos“177,737TEO LT AB334,448UAB „Mingintė“143 113,989AS „Parex banka“1 547 848,7410UAB „Alresta“5 237,0011V.

B.1 513 442,8812E. Å .223 998,2913V. Å .55 999,5514A. Å .55 999,5513UAB „Liumenas“47 271,1514UAB „Diginet“557,4315UAB „Omnitel“463,5616UAB „Abromika“446,6217AAS „Gjensidige Baltic“1 200,00 IÅ VISO:3 807 309,08 Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                                             Egidijus Mockevičius