12aaba3e-084c-4b02-9c3e-4e292bfe5bc4 · Tauragės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-411-761/2019

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00099-2019-3

Registro Nr. ROIK: 19102776663

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.1; 16.9.8.1; 21.9.10 (S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. liepos 8 d.

Šilalė

Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų teisėjas Osvaldas Briedis,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalį, 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo P. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini).

Teismas,

n u s t a t ė :

P. T. 2019 m. birželio 25 d. 20.40 val., (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį OPEL SINTRA, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, nustatytas 1,12 promilių girtumas, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, automobilis neapdraustas įstatymo nustatyta tvarka ir be valstybinės techninės apžiūros. Tokiais veiksmais P. T. pažeidė KET 14, 226 punktų reikalavimus bei padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 424 straipsnio 4 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas P. T. pateikė teismui praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka.

P. T. rašytiniame paaiškinime nurodė, jog savo kaltę pripažįsta visiškai, sutinka su visomis administracinio nusižengimo protokole nurodytomis aplinkybėmis. Gailisi dėl tokio savo poelgio.

P. T. kaltė, be visiÅ¡ko kaltės prisipažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu bei kita byloje esančia medžiaga: pirkimo – pardavimo sutartimi, priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu, informacija iÅ¡ VÄ® „Regitra“, administracinių nusižengimus registro iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 1 metus ir kt. Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono PK l. e. tyrėjo pareigas A. A. tarnybiniame praneÅ¡ime dėl eismo įvykio nurodė, kad apie 20.40 val. patruliuojant (duomenys neskelbtini) buvo sustabdytas automobilis OPEL SINTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo P. T., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. Pabendravus su vairuotoju, nuo jo sklido alkoholio kvapas, todėl buvo nuspręsta pasitikrinti blaivumÄ alkoholio kiekio matuokliu Alcotest 7510 Nr. ARKB-0356, patikros sertifikato Nr. 0968757, jam buvo nustatytas 1,12 promilių girtumas. Automobilis buvo neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiÅ«ra. Vairuotojas pateikė pirkimo-pardavimo sutartį, kurioje nurodyta, kad jis yra automobilio savininkas. Automobilis buvo nuvežtas į saugojimo aikÅ¡telę adresu, (duomenys neskelbtini).

Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad P. T. vairavo automobilį OPEL SINTRA, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės ir būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas 1,12 promilių neblaivumo laipsnis, automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra, veikos teisingai kvalifikuotos pagal ANK 424 straipsnio 4 dalį, 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį.

Skiriant nuobaudÄ P. T. atsižvelgiama į administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidėjo kaltės formÄ , rūšį, pažeidimo pobÅ«dį, į jo pavojingumo laipsnį visuomenei – padarytas pažeidimas, kuris kelia grėsmę kitiems eismo dalyviams, į pažeidėjo asmenybę. P. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs ANK numatytus administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. P. T. už padarytus administracinius nusižengimus skirtinos baudos, artimos straipsnių sankcijose numatytiems minimaliems dydžiams, kurios bendrintinos pagal ANK 38 straipsnyje numatytas taisykles.

ANK 424 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad už Å¡io straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas. Tai alternatyvi papildoma nuobauda, dėl kurios kiekvienu konkrečiu atveju, įvertinus visas padaryto pažeidimo aplinkybes, yra pavesta spręsti bylÄ nagrinėjančiam teismui. IÅ¡ VÄ® „Regitra“ pažymos matyti, kad automobilio OPEL SINTRA, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), savininkas yra N. R.. Tačiau iÅ¡ byloje esančios transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutarties, sudarytos 2018-11-25 nustatyta, kad automobilį OPEL SINTRA, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) nupirko ir Å¡iuo metu jo savininkas yra pažeidėjas P. T..

Teismas atsižvelgia į tai, jog P. T. vairuodamas padidinto pavojaus objektÄ â€“ transporto priemonę – bÅ«damas neblaivus, sukeldamas eismo įvykį, Å¡iurkščiai pažeidė Kelių eismo taisyklių reikalavimus ir kėlė pavojų aplinkinių žmonių gyvybei ir sveikatai. Taip P. T. padarė vienÄ sunkiausių administracinių nusižengimų transporto srityje, už kurį ANK 29 straipsnio 2 dalis numato turto, kuris buvo administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas, konfiskavimÄ . Teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, siekiant užkirsti keliÄ P. T. tolimesniam minėto pobÅ«džio pažeidimų padarymui, laiko tikslinga P. T. kartu su administracine nuobauda už nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ skirti ir administracinio poveikio priemonę – transporto priemonės automobilio OPEL SINTRA, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), saugomo (duomenys neskelbtini), kuria padarytas nusižengimas, konfiskavimÄ (ANK 426 straipsnio 8 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

P. T. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso ANK 424 straipsnio 4 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje numatytus administracinius teisės nusižengimus ir paskirti:

pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalį – 1100 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto eurų) dydžio baudÄ ir transporto priemonės automobilio OPEL SINTRA, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

pagal Lietuvos Respublikos ANK 415 straipsnio 1 dalį – 50 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ ;

pagal Lietuvos Respublikos ANK 415 straipsnio 2 dalį – 30 Eur (trisdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ ;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinai P. T. skirti 1100 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto eurų) dydžio baudÄ ir transporto priemonės automobilio OPEL SINTRA, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančias Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos banke, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 19102776663, ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.

Teisėjas Osvaldas Briedis