2024-06-03 Nr. CB-3577-2-17-3-00662-2023-4 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

DOK-1995

Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00662-2023-4

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2024 m. birželio 3 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė), Jūratės Varanauskaitės ir Dalios Vasarienės,

susipažinusi su 2024 m. gegužės 15 d. paduotu ieškovo A. B. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo 2024 m. vasario 13 d. nutarties peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Pagal Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 345 straipsnio 1 dalį, trijų mėnesių terminas kasaciniam skundui dėl Kauno apygardos teismo 2024 m. vasario 13 d. nutarties peržiūrėjimo paduoti pasibaigė 2024 m. gegužės 13 d. Tuo tarpu ieškovo kasacinis skundas paduotas teismui 2024 m. gegužės 15 d. praleidus terminą. Kasaciniame skunde nepripažįstamas termino praleidimas, nėra nurodomos termino praleidimo priežastys, nepateiktas prašymas atnaujinti praleistą terminą. Nenustačius svarbių termino praleidimo priežasčių, nėra pagrindo teismui spręsti dėl termino atnaujinimo. Termino pasibaigimas yra pagrindas atsisakyti priimti kasacinį skundą (CPK 350 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 4 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjos Sigita Rudėnaitė

Jūratė Varanauskaitė

Dalia Vasarienė