12a5753c-fe8e-4eb5-8333-cb7f71aebdcf · Panevėžio apylinkės teismas

NuoraÅ¡asAdm.nusižengimo byla Nr. A20.-1039-1082/2018Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00843-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.6; 21.11.1 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. rugpjūčio 17 d.Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Rita Dirkė, sekretoriaujant Dainorai Sruogienei,dalyvaujant administracine tvarka nubaustam M. B.,nedalyvaujant teikimÄ pateikusios institucijos – Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato atstovui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato (toliau – Institucija) teikimÄ dėl viešųjų darbų pakeitimo bauda M.

B., n u s t a t ė : M. B. 2015-12-11 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu buvo nubaustas pagal iki 2017-01-01 galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 str. 6 d. 434 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėnesiui.Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017-12-18 nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) M. B. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-12-11 nutarimu paskirta 434 Eur bauda buvo pakeista 86 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 4 mėnesių terminÄ .Panevėžio apylinkės teisme 2018-07-31 gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato teikimas dėl M.

B. paskirtos administracinės nuobaudos – viešųjų darbų pakeitimo bauda. Teikime nurodoma, kad M. B. neatvyko į InstitucijÄ dėl paskirtų 86 valandų viešųjų darbų atlikimo ir nepateikė jokios informacijos apie priežastis, dėl kurių jis negali atlikti neatliktų viešųjų darbų, todėl tai laikytina vengimu atlikti paskirtus vieÅ¡uosius darbus.Institucijos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Gautas praÅ¡ymas skundÄ nagrinėti institucijos atstovui nedalyvaujant.Administracine tvarka nubaustas M.

B. teismo posėdžio metu su Institucijos teikimu sutiko, tik prašė esant galimybei baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis. Nurodė, kad buvo iÅ¡vykęs į užsienį, todėl negalėjo atlikti viešųjų darbų. Apie iÅ¡vykimÄ Institucijai nepranešė. Nuo rugsėjo 3 d. pradės dirbti ir sumokės baudÄ .Teikimas tenkinamas.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 37 straipsnio 4 dalyje yra numatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas ar administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka iÅ¡nagrinėjusi institucija (pareigÅ«nas) savo nutarimu neatliktus vieÅ¡uosius darbus pakeičia bauda pagal Å¡io straipsnio 2 dalyje nustatytÄ santykį.

Pakartotinai bauda vieÅ¡aisiais darbais nekeičiama.IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad M. B. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017-12-18 nutarimu buvo įpareigotas per 4 mėnesius nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos atlikti 86 valandų trukmės vieÅ¡uosius darbus. 2018-01-23 M. B. buvo iÅ¡duotas siuntimas atlikti paskirtus vieÅ¡uosius darbus, nurodant iki 2018-02-07 atvykti jam į Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyrių. Ä®teikiant siuntimÄ atlikti paskirtus vieÅ¡uosius darbus, M.

B. pasiraÅ¡ytinai buvo įspėtas, kad jo neatvykimas į nurodytÄ Ä¯staigÄ iki siuntime nurodytos datos be pateisinamų priežasčių, taip pat kitoks vengimas atlikti vieÅ¡uosius darbus, sÄ lygos viešųjų darbų pakeitimÄ bauda. Taip pat M. B. įpareigotas esant neatvykimÄ atlikti vieÅ¡uosius darbus pateisinančioms priežastims, apie tai praneÅ¡ti viešųjų darbų atlikimo organizatoriui.Nepaisant aukščiau nurodytų įpareigojimų, taip pat tos aplinkybės, kad teismui 2017-12-18 nutarimu sprendžiant baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais klausimÄ M.

B. pats sutikęs juos atlikti, M. B. nei iki jam iÅ¡duotame siuntime atlikti paskirtus vieÅ¡uosius darbus nustatytos datos, nei per visÄ vieÅ¡iesiems darbams atlikti laikotarpį neatvyko į viešųjų darbų atlikimo vietÄ ir iki Å¡ios dienos jis neiÅ¡dirbo teismo jam skirtų 86 valandų trukmės viešųjų darbų. Apie jo neatvykimÄ pateisinančias priežastis M. B. viešųjų darbų atlikimo organizatoriui nepranešė ir jas patvirtinančių duomenų nepateikė. Tokių duomenų M.

B. nepateikė ir teismo posėdžio metu, kurio metu sutiko su teikimo reikalavimu bei pripažino be pateisinamų priežasčių neatlikęs viešųjų darbų, nes iÅ¡vyko į užsienį ir ten dėl subjektyvių priežasčių užtrÅ«ko.Esant minėtoms aplinkybėms darytina iÅ¡vada, kad M. B. sÄ moningai, piktybiÅ¡kai vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, todėl yra pagrindas Å¡iÄ nuobaudÄ pakeisti į baudÄ . Tokiu bÅ«du M. B. turi sumokėti 2015-12-11 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu jam skirtÄ 434 Eur baudÄ .Dėl M.

B. praÅ¡ymo iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis teismas pažymi, jog jis negali bÅ«ti tenkinamas, nes ANK 675 str. 3 dalyje aiÅ¡kiai nustatyta, kad nesumokėtos baudos ar jos dalies mokėjimas dalimis negali bÅ«ti iÅ¡dėstomas asmeniui, kuris vengė atlikti to paties administracinio nusižengimo teisenoje jam paskirtus vieÅ¡uosius darbus.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 2, 4 dalimis, 636, 646, 680 straipsniais, n u t a r i a : Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato teikimÄ tenkinti.Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 18 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) M.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 86 valandų trukmės vieÅ¡uosius darbus – pakeisti 2015 m. gruodžio 11 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) jam skirta 434 (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių) Eur bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), biudžeto pajamų vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“ AB, arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas (duomenys neskelbtini). Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinį nusižengimÄ identifikuojantį numerį ROIK: (duomenys neskelbtini).IÅ¡aiÅ¡kinti M.

B., jog pakartotinai bauda vieÅ¡aisiais darbais nekeičiama.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Panevėžio apylinkės teismÄ . Teisėja              Rita Dirkė