12a32771-3f80-41b3-940b-e452596d3f64 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos, netesybų, nuostolių, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovei už akiųn u s t a t Ä :2015-07-08 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme buvo priimtas UAB âGELVORAâ ieÅ¡kinys atsakovui B. J., kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo 825,15 Eur skolos, 844,97 Eur palÅ«kanų, 140,03 Eur delspinigių, 306,96 Eur palÅ«kanų delspinigių, 92,61 Eur nuostolių (ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų), sutartines palÅ«kanas pagal -16,75 % nuo pagrindinÄs skolos sumos (825,15 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 % metines palÅ«kanas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 50 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų (sumokÄto valstybei žyminio mokesÄio), taip pat praÅ¡o grÄ Å¾inti žyminio mokesÄio permokÄ â 14 Eur.
Legislator headnote
AI generated12a32771-3f80-41b3-940b-e452596d3f64 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: TaÄiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdÄ, todÄl bankas Swedbank, AB sutartį nutraukÄ anksÄiau termino ir įgijo teisÄ reikalauti iÅ¡ atsakovo grÄ Å¾inti visus likusius kreditus ir palÅ«kanas. 2009-05-21 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 09-20-54 ieÅ¡kovas iÅ¡ pirminio kreditoriaus banko Swedbank, AB įgijo reikalavimo teisÄ Ä¯ atsakovo skolÄ , atsakovas apie tai buvo informuota atskirais raÅ¡ytiniais praneÅ¡imais ir pateikiant teismui pastarÄ jį ieÅ¡kinį. TaÄiau atsakovas iÅ¡ minÄtos sutarties kilusių savo prievolių tinkamai neįvykdÄ nei pirminiam kreditoriui, nei naujajam â ieÅ¡kovui, ir turi bÅ«ti laikomi savo prievoles pažeidusia sutarties Å¡alimi.
Full text
                                                                                                CivilinÄ byla Nr. e2-1356-831/2015Proceso Nr. 2-53-3-01056-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.5; 2.5.3; 2.5.8.10; 2.5.10.5.1; 2.5.29.3; 3.1.7.5; 3.2.6.5.1.      VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. spalio 15 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus KriviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal UAB âGELVORAâ ieÅ¡kinį atsakovui B.
J. dÄl skolos, netesybų, nuostolių, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovei už akiųn u s t a t Ä :2015-07-08 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme buvo priimtas UAB âGELVORAâ ieÅ¡kinys atsakovui B. J., kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo 825,15 Eur skolos, 844,97 Eur palÅ«kanų, 140,03 Eur delspinigių, 306,96 Eur palÅ«kanų delspinigių, 92,61 Eur nuostolių (ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų), sutartines palÅ«kanas pagal -16,75 % nuo pagrindinÄs skolos sumos (825,15 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 % metines palÅ«kanas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 50 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų (sumokÄto valstybei žyminio mokesÄio), taip pat praÅ¡o grÄ Å¾inti žyminio mokesÄio permokÄ â 14 Eur.
Atsakovui buvo tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) įteikta ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 15 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimus į ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimų nepateikimo teisinÄs pasekmÄs. Terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigÄsi, Å¡io termino pratÄsti atsakovas nepraÅ¡Ä ir atsiliepimų be pateisinamų priežasÄių teismui nepateikÄ.
Kadangi ieÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o, kad Å¡iuo atveju byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, ir teismas turi tokiÄ teisÄ, ieÅ¡kovo reikalavimai byloje iÅ¡sprÄstini priimant byloje sprendimÄ atsakovei už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Teismas, pasitarimų kambaryje atlikÄs formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinį ir ieÅ¡kovo pateiktus dokumentus â leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustato, kad:2007-12-04 atsakovas su pirminiu kreditoriumi banku Swedbank, AB (buvÄs pavadinimas â AB bankas Hansabankas) sudarÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. 07-141321-GV, pagal kuriÄ bankas Swedbank, AB suteikÄ atsakovui 5537,02 Lt ( 1606,63 Eur) kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir terminais grÄ Å¾inti suteiktus kreditus, mokÄti palÅ«kanas, delspinigius ir kitus mokesÄius.
TaÄiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdÄ, todÄl bankas Swedbank, AB sutartį nutraukÄ anksÄiau termino ir įgijo teisÄ reikalauti iÅ¡ atsakovo grÄ Å¾inti visus likusius kreditus ir palÅ«kanas. 2009-05-21 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 09-20-54 ieÅ¡kovas iÅ¡ pirminio kreditoriaus banko Swedbank, AB įgijo reikalavimo teisÄ Ä¯ atsakovo skolÄ , atsakovas apie tai buvo informuota atskirais raÅ¡ytiniais praneÅ¡imais ir pateikiant teismui pastarÄ jį ieÅ¡kinį. TaÄiau atsakovas iÅ¡ minÄtos sutarties kilusių savo prievolių tinkamai neįvykdÄ nei pirminiam kreditoriui, nei naujajam â ieÅ¡kovui, ir turi bÅ«ti laikomi savo prievoles pažeidusia sutarties Å¡alimi.
DÄl Å¡ių aplinkybių jis privalo ne tik natÅ«ra įvykdyti sutartines prievoles (grÄ Å¾inti kreditus, sumokÄti palÅ«kanas), bet ir atlyginti savo naujajam kreditoriui, kaip pirminio kreditoriaus teisių perÄmÄjui, visus pastarojo patirtus nuostolius (tiek tiesioginius, tiek ir netiesioginius) dÄl prievolių pagal sutartį neįvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.1-6.4, 6.33, 6.38 ir 6.63 straipsniai).Atsakovas pagal 2007-12-04 Vartojimo kredito sutartį Nr. 07-141321-GV yra likÄs negrÄ Å¾inÄs 825,15 Eur kredito dalies ir nesumokÄjÄs 844,97 Eur palÅ«kanų.IeÅ¡kovas dÄl savo pažeistų teisių gynimo turÄjo 92,61 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, kurios laikytinos ieÅ¡kovo patirtais nuostoliais ir, vadovaujantis CK 6.63 straipsnio 2 dalimi, 6.249 straipsnio 4 dalies 3 punktu, priteistinos iÅ¡ atsakovo.Pagal 2007-12-04 Vartojimo kredito sutartį Nr. 07-141321-GV atsakovas įsipareigojo mokÄti pirminiam kreditoriui 0,10 % dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ grÄ Å¾inti kredito dalį ar sumokÄti palÅ«kanas dienÄ , todÄl ieÅ¡kovas, kaip naujasis kreditorius, pagrįstai yra paskaiÄiavÄs atsakovui ir reikalauja iÅ¡ jo priteisti 140,03 Eur delspinigių už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ bei 306,96 Eur delspinigių už laiku nesumokÄtas palÅ«kanas (CK 6.101 straipsnio 2 dalis).Atsakovo pareiga mokÄti ieÅ¡kovui 16,75 % metines palÅ«kanas nuo pagrindinÄs skolos sumos (825,15 Eur) pagal 2007-12-04 Vartojimo kredito sutartį Nr. 07-141321-GV nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo nustato CK 6.874 straipsnio 1 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies bei 2007-12-04 Vartojimo kredito sutartį Nr. 07-141321-GV nuostatos.
O atsakovo pareigÄ mokÄti ieÅ¡kovui 5 % metines palÅ«kanas nuo visos priteistos sumos (2209,72 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo nustato CK 6.37 straipsnio 2 dalis ir 6.210 straipsnio 1 dalis. Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytas aplinkybes, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ dokumento patvirtinanÄio žyminio mokesÄio sumokÄjimÄ buvo sumokÄta 222 Lt (64,30 Eur) žyminis mokestis, t.y. 14,30 Eur, daugiau, negu numato įstatymas. TodÄl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 1 p., 5 d., permokÄta žyminio mokesÄio dalis grÄ Å¾intina ieÅ¡kovui.
Žyminį mokestį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 3 d.). BylinÄjimosi iÅ¡laidos valstybei nesiekia 3,00 Eur sumos, todÄl jos nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Vadovaudamasis CK 6.1-6.4, 6.33, 6.37, 6.38, 6.63, 6.71 ir 6.210 straipsniais, taip pat CPK 93 straipsniu, 96 straipsnio 6 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismasn u s p r e n d Ä :IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo B. J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 825,15 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis eurus ir 15 euro ct) skolos (negrÄ Å¾into kredito), 844,97 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturis eurus ir 97 euro ct) palÅ«kanų, 140,03 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt eurų ir 3 euro ct) delspinigių už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 306,96 Eur (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡is eurus ir 96 euro ct) delspinigių už laiku nesumokÄtas palÅ«kanas, 92,61 Eur (devyniasdeÅ¡imt du eurus ir 61 euro ct) nuostolių (ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų), 16,75 % metines palÅ«kanas nuo pagrindinÄs skolos sumos (825,15 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2015-07-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 % (penkių procentų) metines palÅ«kanas nuo visos priteistos sumos (2209,72 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2015-07-08 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 50 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB âGELVORAâ (juridinio asmens kodas 125164834, buveinÄs adresas Vilnius, A.
J. g. 7, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas). GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB âGELVORAâ (juridinio asmens kodas 125164834, buveinÄs adresas Vilnius, A. J. g. 7, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas), permokÄtÄ Å¾yminio mokesÄio dalį â 14,30 Eur (keturiolika eurų ir 30 euro ct).Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                              Vitalijus KriviÄius