12a2cfbf-e0dd-4ebf-a44f-3690fdfb8bcf · Alytaus apylinkės teismas

?NUOSPRENDISByla Nr. T-464-791/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32220-2017-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 2.5.11.3; 2.5.16; 2.5.19. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjūčio 14 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, sekretoriaujant E. B., dalyvaujant prokurorei L. M.-V., Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei G. K., nuteistajam Ž. P., Ž. P. atstovei pagal įstatymÄ Z. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam Ž. P. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ . Teismas n u s t a t ė : Ž. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas:

1. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2018 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį (3 epizodai), taikant BK 63 straipsnį bausmės subendrintos ir paskirta galutinė – 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, tęsti mokslÄ ar dirbti, per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 valandų nemokamų darbų;

2. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (4 nusikaltimai), 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, taikant BK 63 straipsnio 1, 4 dalį, bausmės subendrintos ir paskirta 2 metų laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmės subendrintos, prie 2018 m. lapkričio 15 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu paskirtos subendrintos laisvės apribojimo bausmės pridėjus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį, paskiriant Ž.

P. galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ 1 metams 9 mėnesiams. 2019 m. liepos 24 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«muose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus 2019 m. liepos 22 d. teikimas Nr. 1S–1481, kuriuo praÅ¡oma Ž. P. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2018 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu paskirtÄ 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu. Teikime nurodė, jog Ž. P. į Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus duomenų registrÄ buvo įraÅ¡ytas 2018 m. gruodžio 13 d.

Bausmės laikotarpiu nuteistasis net 8 (aštuonis) kartus baustas už administracinius teisės pažeidimus, iš kurių du pažeidimai įvykdyti nakties metu, kai jam paskirtas įpareigojimas būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., taip pat jo atžvilgiu yra priimti du nuosprendžiai, tai yra 2019 m. balandžio 29 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų bei 2019 m. kovo 8 d. Vilniaus apygardos teismo. 2019 m. gegužės 12 d. Ž. P. atžvilgiu pradėtas naujas ikiteisminis tyrimas pagal BK 140 str. 1 d. 2019 m. vasario 20 d. baustas dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo. 2019 m. vasario 14 d. 23.04 val. probacijos ir policijos pareigūnų patikrinimo metu nuteistasis nerastas naktį namuose, todėl 2019 m. vasario 15 d. buvo oficialiai įspėtas.

Po įspėjimo Ž. P. 2019 m. kovo 14 d. nubaustas dėl ANK 108 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo padarymo. 2019 m .kovo 5 d. nubaustas dėl ANK 481 straipsnio l dalyje numatyto nusižengimo padarymo. 2019 m .balandžio 4 d. nubaustas dėl ANK 484 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo. 2019 m. gegužės 9 d. probacijos ir policijos pareigÅ«nų patikrinimo metu nuteistasis nerastas naktį namuose, todėl 2019 m. gegužės 13 d. įspėtas antrÄ kartÄ . 2019 m. kovo 30 d. 22.40 val., tai yra laiku, kai privalėjo bÅ«ti namuose, Ž.

P. buvo nubaustas už ANK 432 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo padarymÄ , dėl ko 2019 m. balandžio 14 d. jam paskirta bauda ir 2019 m. birželio 5 d. probacijos tarnyboje jis buvo trečiÄ kartÄ oficialiai įspėtas. Laikotarpiu nuo 2019 m. birželio 25 d. iki 2019 m. liepos 25 d. teismo paskirto įpareigojimo – bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val. – kontrolė Ž. P. vykdoma elektroninio stebėjimo priemonėmis, tačiau nuteistasis ir toliau piktybiÅ¡kai Å¡io įpareigojimo nevykdo, nes 2019 m. birželio 27 d. iÅ¡ namų išėjo 22.00 val., sugrįžo – 2019 m. birželio 28 d. 02.33 val., todėl 2019 m. liepos 1 d. jis buvo ketvirtÄ kartÄ Ä¯spėtas. 2019 m. liepos 6 d. iÅ¡ namų išėjo 22.18 val., o sugrįžo 22.36 val., todėl 2019 m. liepos 8 d. jis buvo oficialiai įspėtas penktÄ kartÄ . 2019 m. liepos 22 d. patikrinus administracinių nusižengimų registro duomenis paaiÅ¡kėjo, kad 2019 m. gegužės 12 d. 01.00 val., tai yra laiku, kai privalėjo bÅ«ti namuose, Ž.

P. padarė ANK 481 straipsnio 2 dalyje numatytÄ nusižengimÄ . 2019 m. birželio 22 d. Ž. P. buvo nubaustas dėl ANK 485 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo. 50 valandų neatlygintinų darbų Ž. P. atliko tik 2019 m. liepos 14 d., nes nuo 2019 m. balandžio 1 d. iki 2019 m. gegužės 1 d. buvo suimtas. Nuteistasis nevykdo ir kito teismo paskirto įpareigojimo – tęsti mokslÄ ar dirbti, nes visÄ laisvės apribojimo bausmės terminÄ jis niekur nesimoko, bÅ«damas darbingo amžiaus ir tinkamos sveikatos bÅ«klės, niekur nedirba, registruojasi Užimtumo tarnyboje.

Kadangi nuteistasis Ž. P. nevykdo teismo jam paskirtų įpareigojimų, daro grubius administracinius nusižengimus, vadovaujantis BK 48 straipsnio 10 dalimi, siÅ«lo jam 2018 m. lapkričio 15 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų nuosprendžiu paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu. Teismo posėdžio metu Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovė teikimÄ palaikė ir siÅ«lė jį tenkinti. Prokurorė siÅ«lė teikimÄ atmesti. Nors iÅ¡ pateiktų duomenų matyti, jog Ž.

P. tikrai nevykdo laisvės apribojimo bausmės, todėl yra pagrindai jÄ keisti į areÅ¡tÄ , tačiau nuosprendis kurio nevykdo Ž. P. jau subendrintas su kitu Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų nuosprendžiu, nuosprendis įsiteisėjęs ir patektas vykdymui. Keisti 2018 m. lapkričio 15 d. priimto nuosprendžio galimybės nėra, dėl bausmės nevykdymo galima kreiptis tik pagal naujai paskirtÄ nuosprendį. Nuteistasis Ž. P. prašė teikimÄ atmesti, nurodė, jog daugumÄ pažeidimų padarė dėl alkoholio vartojimo, nežino kodėl taip vyksta.

Ateityje planuoja mokytis, yra įstojęs į dailiųjų amatų mokyklÄ . Å iuo metu alkoholio nevartoja, stengiasi nedaryti pažeidimų, nes ir taip pakankamai jų turi. Nurodo, kad dėl padarytų pažeidimų gailisi. Nuteistojo atstovė pagal įstatymÄ Z. P. teismo posėdžio metu nurodė, jog Ž. P. blogÄ Ä¯takÄ daro draugai. Kol jis bÅ«na namuose, viskas bÅ«na gerai. Nurodo, kad dėl Ž. P. turimų problemų ne kartÄ lankėsi pas psichologę, važiavo pas gydytojus dėl alkoholio vartojimo, tačiau Ž.

P. nemotyvuotas. Kai iÅ¡geria jis savęs nekontroliuoja. Alkoholio problemÄ spręs ir ateityje. Teikimas atmetamas. BK 48 straipsnio 10 numato, jog tuo atveju, jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam keičiama areÅ¡tu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Nagrinėjamu atveju iÅ¡ byloje esančių duomenų ir Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikime esančios informacijos matyti, jog Ž. P. nevykdo jam 2018 m. lapkričio 15 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos bausmės, daro grubius administracinius nusižengimus, pažeidinėja bausmės atlikimo tvarkÄ , dėl to yra visi pagrindai laisvės apribojimo bausmę keisti į areÅ¡tÄ .

Tačiau 2019 m. balandžio 29 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mai Ž. P. atžvilgiu priėmė dar vienÄ nuosprendį, kuriuo paskirta bausmė Ž. P. jau subendrinta su 2018 m. lapkričio 15 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų nuosprendžiu jam paskirta bausme. 2019 m. balandžio 29 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų nuosprendis yra jau įsiteisėjęs ir patektas vykdymui, todėl keisti 2018 m. lapkričio 15 d Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų nuosprendžio galimybės nėra.

Teismas pažymi, jog teikti teikimÄ dėl bausmės nevykdymo galima tik pagal naujai paskirtÄ 2019 m. balandžio 29 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų nuosprendį. Taigi, atsižvelgiant į minėtas aplinkybes Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas dėl nuteistajam Ž. P. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ atmetamas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismÄ . Teisėja Vilma Dapkevičienė