129f72be-437d-4ab2-8b2a-83c366e530bb · Panevėžio apylinkės teismas

?Administracinė byla Nr Administracinio nusižengimo byla Nr. A20-1235-1086/2018 Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00327-2016-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.1; 1.4.5; 1.5.6.; (S) 21.14.10 PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. gruodžio 10 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK teikimÄ dėl R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini) , paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, Teismas nustatė: 2016 m. sausio 7 d.

Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-27-857/2016 R. Š. nubausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį 173 EUR bauda. Šis nutarimas įsiteisėjo 2016 m. sausio 27 d. 2018 m. gruodžio 7 d. teisme gautas Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK teikimas, kuriame nurodyta, kad 2017 m. birželio 8 d. gauta informacija Administracinių nusižengimų registre iš Valstybinės mokesčių inspekcijos, kad R. Š. turto ir pajamų, į kurias būtų nukreiptas baudos išieškojimas, neturi.

Kadangi iÅ¡ R. Å . nėra galimybės iÅ¡ieÅ¡koti baudos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 676 straipsnio 4 dalimi, praÅ¡o pakeisti neatliktÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 173 EUR baudÄ vieÅ¡aisiais darbais. Teikime nurodyta, kad R. Å . sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus. Administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡e matyti, kad apie iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumÄ yra padaryta atžyma registre. Vadovaujantis proceso operatyvumo, ekonomiÅ¡kumo ir koncentracijos principais, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant R.

Å . ir teikimÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovui, nes Å¡ie teisenoje dalyvaujantys asmenys aiÅ¡kiai iÅ¡reiÅ¡kė savo pozicijÄ pateikdami praÅ¡ymus ir jų dalyvavimas nėra bÅ«tinas. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos 2015 m. birželio 25 d. įstatymu Nr. XII-1869 buvo patvirtintas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau - Lietuvos Respublikos ANK), įsigaliojęs 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad iki 2017 m. sausio 1 d.

įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, iÅ¡skyrus Å¡iame įstatyme nustatytus atvejus. Ä®statymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (Lietuvos Respublikos ANK 3 straipsnio 3 dalis, Lietuvos Respublikos BK 3 straipsnio 3 dalis), o įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ (Lietuvos Respublikos ANK 3 straipsnio 2 dalis).

Pastebėtina, jog Lietuvos Respublikos ANK normos, reglamentuojančios baudos pakeitimÄ vieÅ¡aisiais darbais, numato, jog bauda keičiama vieÅ¡aisiais darbais skaičiuojant vienÄ viešųjų darbų valandÄ už penkis eurus baudos (Lietuvos Respublikos ANK 37 straipsnio 2 dalis). Tuo tarpu anksčiau galiojusi Lietuvos Respublikos ATPK redakcija numatė, kad bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 4 dalis).

Akivaizdu, jog naujojo įstatymo nuostatos sunkina pažeidėjo teisinę padėtį, todėl policijos teikimas nagrinėtinas pagal pažeidimo padarymo ir priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo pradžios metu galiojusio 1984 m. įstatymu Nr. X-4449 patvirtinto Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnį. IÅ¡ policijos teikime ir pateiktos informacijos apie iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumÄ , gautos į Administracinių nusižengimų registrÄ , matyti, kad baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas yra negalimas. 2018 m. lapkričio 26 d. raÅ¡ytiniu sutikimu pareiÅ¡kia, kad yra darbinga ir savo noru sutinka dirbti vieÅ¡uosius darbus.

Kadangi baudos iÅ¡ieÅ¡koti neįmanoma, ji pakeistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nes pažeidėja juos atlikti sutinka ir duomenų, kad yra nedarbinga, nėra. Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos (Lietuvos Respublikos ATPK 21 straipsnio 4 dalis ir 314 straipsnio 4 dalis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos ANK 3 straipsnio 2 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos ATPK 21 straipsnio 4 dalimi ir 314 straipsnio 4 dalimi, teismas n u t a r i a :

Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK teikimÄ tenkinti. 2016 m. sausio 7 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-27-857/2016 R. Å . paskirtÄ ir nesumokėtÄ administracinę nuobaudÄ - 173 EUR baudÄ pakeisti dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nustatant keturių mėnesių terminÄ nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, per kurį R. Å . privalo atlikti jai paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Nutarimo nuoraÅ¡Ä vykdymui nukreipti Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir R.

Å . žiniai. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus. Teisėjas Dainius Strautininkas