129b587c-00cd-4338-8af8-4bb17eeb7650 · Marijampolės apylinkės teismas

                                                    Civilinė byla Nr.2-161-570/2014Proceso Nr.2-28-3-02946-2013-2Procesinio spendimo kategorija (S)                                                                                                                  109.; 118.5.; 117.1.; 117.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. lapkričio 28 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, sekretoriaujant Sigutei Pranskevičienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei E. B., jos atstovei advokatei Vilijai Jurčikonienei, atsakovui R. D., jo atstovei advokatei Ritai Petručionytei, trečiajam asmeniui E. V., institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ byloje – Kazlų RÅ«dos savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei R. V., žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės E. B. ieÅ¡kinį atsakovui R.

D., trečiajam asmeniui E. V., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Kazlų RÅ«dos VTAS, dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, tėvystės nustatymo ir kt., ir nustatė:           IeÅ¡kovė E. B. ieÅ¡kiniu prašė nustatyti, kad V. B., gim. 2012-01-23, tėvas yra R. D., įraÅ¡ant gimimo akto įraÅ¡e, sudarytame 2012-02-02 Kazlų RÅ«dos sav. CMS, įraÅ¡o Nr.7, dukros tėvu R. D., nustatyti V. B., gim. 2012-01-23, gyvenamÄ jÄ vietÄ su jos motina, E. B., priteisti iÅ¡ atsakovo R.

D., nepilnametės dukros V. B., iÅ¡laikymui po 400 litų kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio į teismÄ padavimo dienos iki jos pilnametystės, indeksuojant Å¡iÄ sumÄ Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , nustatant, kad Å¡iais pinigais disponuos dukros motina E. B., uzufrukto teise, priteisti iÅ¡ atsakovo R. D., 6800 Lt įsiskolinimÄ dukros iÅ¡laikymui už 17 mėnesių bei priteisti iÅ¡ atsakovo visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.2014-11-25 vykusio teismo posėdžio metu gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį dalyje dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosiso vietos nustatymo.Kazlų RÅ«dos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovė sutiko su teismui pateikta sutartimi dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui ir įsiskolinimo priteisimo.          PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas.          Taikos sutartimi Å¡alys aptarė ir taikiai iÅ¡sprendė ieÅ¡kovės iÅ¡keltų reikalavimų dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui įsiskolinimo priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos klausimus.

Atsakovas įsipareigojo atlyginti 3400 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , ir teikti dukrai iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį mokant po 300 Lt nuo 2013-07-30 iki V. B. pilnametystės. Å alys sutarė, jog dukros V. B., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina E. B.. Å alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡am interesui, Å¡alims teismo iÅ¡aiÅ¡kintos ir jų buvo suprastos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtinama, o byla dalyje dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir įsiskolinimo priteisimo nutraukiama (LR CK 6.985 str., LR CPK 42 str. 1d., 2 d., 140 str. 3 d., 294 str., 293 str. 1 d. 5 p.). Byloje susidarė 68,67 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.

IeÅ¡kovei E.B. Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2014-04-01 sprendimu Nr. TP-2-(2.2)-14-T-1288-1635 yra suteikta nemokama antrinė teisinė pagalba, apmokant 100 proc. bylinėjimosi iÅ¡laidų, atsakovui R.D. Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2013-12-27 sprendimu Nr. TP-2-(2.2)-13-T-4819-5598 yra suteikta nemokama antrinė teisinė pagalba, apmokant 100 proc. IÅ¡ viso valstybė patyrė 160 Lt (46,34 Eur) iÅ¡laidų ieÅ¡kovei E.B. suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ir 1926,53 Lt (557,96 Eur) iÅ¡laidų už atsakovui R.D. suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .

Kadangi abiem Å¡alims suteikta nemokama antrinė teisinė pagalba, iÅ¡ Å¡alių bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei nepriteisiamos.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CK 6.983 str., CPK 140 str. 3 d., 290-291str., 293str. 1 d. 5 p., 149 str. 1 d.,nutaria:Patvirtinti ieÅ¡kovės E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo R. D., gim. (duomenys neskelbtini) taikos sutartį dalyje dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir gyvenamosios vietos nustatymo Å¡iomis sÄ lygomis: 1.Atsakovas R. D. pripažįsta tėvystę dukrai V.

B., gim. (duomenys neskelbtini) ir praÅ¡o jÄ nustatyti teismo sprendimu.           2.Nepilnametės dukros V. B., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su vaiko motina E. B..2.Atsakovas R. D. įsipareigoja atlyginti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , Å¡alys susitaria, kad iÅ¡laikymo įsiskolinimas yra 3400 Lt (trys tÅ«kstančiai keturi Å¡imtai litų) arba 984,71 Eur.3. Atsakovas R. D. įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai V. B., gim. (duomenys neskelbtini) periodinėmis iÅ¡mokomis kiekvienÄ mėnesį po 300 Lt (tris Å¡imtus litų) arba 86,89 Eur nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos, t.y. 2013-07-30 iki dukros pilnametystės, priteistas pinigines lėšas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ir nustatant, kad gautas pinigines lėšas vaiko mama E. B. tvarkys uzufrukto teisėmis. 4.Abiems Å¡alims valstybė teisinę pagalbÄ garantavo 100 procentų, todėl iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, savo turėtas iÅ¡laidas Å¡alys pasilieka sau ir nepraÅ¡o priteisti viena iÅ¡ kitos.5.

Abiems Å alims yra aiÅ¡kios sutarties sudarymo sÄ lygos, teisinės paselmės ir Å¡alys praÅ¡o bylÄ nutraukti dalyje dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, patvirtinus taikos sutartį. Civilinę bylÄ dalyje dalyje dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, įsiskolinimo priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Å is praÅ¡ymas nagrinėjamas teismo posėdyje, praneÅ¡us dalyvaujantiems byloje asmenims.           Nutartis per 7 nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

                    Teisėja                                                                             Rūta Neveckienė