129a63f9-ae02-4e6e-b00d-84dd44d1ceb6 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpraÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo. Teismas n u s t a t Ä :PažeidÄjas A. S. praÅ¡o sutrumpinti specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ , praÅ¡yme nurodydamas, kad galisi, suprato pažeidimo svarbÄ , pasižadÄjo ateityje nebenusižengti, vairuotojo teisÄs reikalingos, kad lengviau susirasti darbÄ bei Å¡eimoje, nes yra vyriausias vaikas ir nenori apsunkinti Å¡eimos. PateikÄ jo nurodytoms aplinkybÄms pagrįsti įrodymus.Policija atsiliepime į praÅ¡ymÄ nurodÄ, kad A.
Legislator headnote
AI generated129a63f9-ae02-4e6e-b00d-84dd44d1ceb6 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas: pažeidimÄ padarÄ teturÄdamas vos 5 mÄn. vairavimo staÅ¾Ä , be to teisÄs vairuoti atÄmimo laikotarpiu yra baustas administracine tvarka už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ , todÄl prieÅ¡tarauja dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo. PraÅ¡ymas atmestinas.Tiriant praÅ¡ymÄ ir pateiktÄ medžiagÄ , nustatyta, kad A. S. buvo nubaustas pagal ATPK 124 str. 6 d. 289 Eur bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams. PraÅ¡ymas gautas 2017 balandžio 3 d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civ                                                                 Byla Nr.eA2.20.-93-206/2017                                                                     Proceso Nr.2-25-000430-2016-0                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 2.1.4. (S)                                                                                                          KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS  N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 25 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Raimonda KulberkienÄ, iÅ¡nagrinÄjo administracinÄn atsakomybÄn patraukto A.
S. praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo. Teismas n u s t a t Ä :PažeidÄjas A. S. praÅ¡o sutrumpinti specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ , praÅ¡yme nurodydamas, kad galisi, suprato pažeidimo svarbÄ , pasižadÄjo ateityje nebenusižengti, vairuotojo teisÄs reikalingos, kad lengviau susirasti darbÄ bei Å¡eimoje, nes yra vyriausias vaikas ir nenori apsunkinti Å¡eimos. PateikÄ jo nurodytoms aplinkybÄms pagrįsti įrodymus.Policija atsiliepime į praÅ¡ymÄ nurodÄ, kad A.
S. pažeidimÄ padarÄ teturÄdamas vos 5 mÄn. vairavimo staÅ¾Ä , be to teisÄs vairuoti atÄmimo laikotarpiu yra baustas administracine tvarka už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ , todÄl prieÅ¡tarauja dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo. PraÅ¡ymas atmestinas.Tiriant praÅ¡ymÄ ir pateiktÄ medžiagÄ , nustatyta, kad A. S. buvo nubaustas pagal ATPK 124 str. 6 d. 289 Eur bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams. PraÅ¡ymas gautas 2017 balandžio 3 d.
Nuo 2017-01-01 nebegalioja buvÄs Administracinių teisÄs pažeidimų kodeksas, įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuriame net nÄra numatyta teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo galimybÄ. TaÄiau Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybÄ už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinÄ nuobauda, teisinÄ padÄtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , todÄl nagrinÄjamu atveju taikomos ATPK nuostatos.
  A. S. padarytas pažeidimas buvo kvalifikuotas pagal galiojusio ATPK 124 str. 6 d. ir yra gana grubus administracinių teisÄs pažeidimas/nusižengimas, už kurį skiriama nuobauda turi nubausti teisÄs pažeidÄjÄ , sukelti jam atitinkamas neigiamas pasekmes, nes neigiami padariniai yra natÅ«ralus teisÄs pažeidimo rezultatas, apie kurį asmenys yra informuojami iÅ¡ anksto įstatyme įtvirtinant draudžiamas veikas bei nustatant už jas konkreÄias sankcijas. Esant tokioms aplinkybÄms, pažeidÄjo ir jo Å¡eimos interesams negali bÅ«ti teikiamas prioritetas prieÅ¡ kitų visuomenÄs narių interesÄ , susijusį su transporto eismo saugumu, patiriami nepatogumai yra adekvatus jo padaryto pažeidimo rezultatas, už kurį atsakingas yra jis pats.
GaliojÄs ATPK 329 str. numatÄ galimybÄ sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ . PažeidÄjo praÅ¡yme nurodytos aplinkybÄs nesuteikia jokio iÅ¡skirtinio prioriteto ir yra teisiÅ¡kai nereikÅ¡mingos. Ä®statymų leidÄjas nuobaudÄ paskyrusiai institucijai (pareigÅ«nui) suteikÄ teisÄ, bet ne pareigÄ sutrumpinti specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ . Ä®vertinus, kad dabar galiojantis Administracinių nusižengimų kodeksas iÅ¡ viso nenumato specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, A.
S. už padarytÄ pažeidimÄ ir taip teisÄ vairuoti transporto priemones buvo atimta trumpiausiam įstatymo numatytam terminui, jis po Å¡io pažeidimo vÄl nusižengÄ, todÄl jo praÅ¡ymas netenkintinas.Teismas, vadovaujantis ANK 3 str. 2 d., galiojusio Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., n u t a r i a : PažeidÄjo A. S., a.k(duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo sutrumpinimo atmesti. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos Respublikos ANK 644-647 str. nustatyta tvarka KlaipÄdos apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutartį priÄmusį teismÄ . TeisÄja                                                                                                                       Raimonda KulberkienÄ