1299526c-6592-48de-91a2-bb7dbd7f98be · Mažeikių rajono apylinkės teismas

 Baudžiamoji byla Nr. T-9-721/2013 Teisminio proceso Nr. 1-73-1-00908-2012-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S)  2.1.10.1; 2.5.10.; 2.5.15. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. vasario 11 d. Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,  raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi  Šiaulių  apygardos  probacijos  tarnybos probacijos  skyriaus vyresniosios  inspektorės  I. S. teikimÄ Â Â dėl  bausmių  vykdymo  tvarkos iÅ¡aiÅ¡kinimo,             n u s t a t ė:

Z. J., gimęs 1978 m. vasario 23 d. Mažeikių r., 2012 m. spalio 3 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 140 straipsnio 1 dalį ir paskirtas laisvės apribojimas Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant per laisvės apribojimo laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti 150 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2012 m. rugsėjo 17 d. iki 2012 m. rugsėjo 19 d., vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, ir laikyta, jog Z. J. yra atlikęs keturias laisvės apribojimo dienas.Be to, Z. J. iki Å¡io baudžiamojo įsakymo priėmimo 2012 m. rugpjūčio 8 d. Mažeikių rajono apylinkės teismas baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal LR BK 140 straipsnio 1 dalį ir nuteistas vieÅ¡aisiais darbais keturiems mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis LR BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto „b“ papunkčiu, 66 straipsniu į paskirtÄ bausmę įskaitytas laikinas sulaikymas 2012 m. liepos 27 d., vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms, ir laikyta, jog Z. J. yra atlikęs Å¡eÅ¡ias valandas viešųjų darbų.Mažeikių rajono apylinkės teismas 2012 m. lapkričio 2 d. nutartimi 2012 m. spalio 3 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę pagal LR BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto „a“ papunktį, visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du subendrino su Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 8 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskyrė jam galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ 6 mėnesiams 24 die­noms, įpareigojant per laisvės apribojimo laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti 150 valandų sveikatos priežiÅ«­ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nu­senusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2012 m. rugsėjo 17 d. iki 2012 m. rugsėjo 19 d., vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, ir laikyta, jog Z. J. yra atlikęs keturias laisvės apribojimo dienas. Taip pat Z. J. 2012 m. spalio 18 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal LR BK 140 straipsnio 1 dalį (2 veikos) ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, pakirtas bausmes subendrinus jas visiÅ¡kai sudedant, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 50 (penkiasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo laikÄ nuo 2012-09-14 09.14 val. iki 2012-09-16 08.40 val., dvi laikino sulaikymo dienas prilyginant dviem areÅ¡to paroms ir laikyta, kad Z. J. yra atlikęs 2 (dviejų) parų areÅ¡to bausmę. 2013 m. sausio 23 d. teisme gautas Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos  skyriaus vyresniosios inspektorės I. S. teikimas, kuriame praÅ¡oma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – LR BPK) 347 straipsniu, priimti sprendimÄ , kokia tvarka turi bÅ«ti vykdoma Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 18 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 2 d. nutartimi Z.

J. paskirtos bausmės. Teikimas tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso (toliau – LR BPK) 361 straipsniu teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. LR BPK 347 straipsnis nustato, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡Â dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad priimant Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 2 d. nutartį, Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 18 d. teismo baudžiamasis įsakymas, priimtas Z. J. atžvilgiu, dar nebuvo įsiteisėjęs, todėl teismas priimdamas 2012 m. lapkričio 2 d. nutartį bausmių su 2012 m. spalio 18 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme nebendrino. Šios nutarties priėmimo metu 2012 m. lapkričio 2 d. nutartis ir 2012 m. spalio 18 d. teismo baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję.Atsižvelgiant į tai, jog Z.

J. padarytos nusikalstamos veikos nesiskiria pagal pavojingumÄ ir priskiriamos tai pačiai nusikalstamos veikos rÅ«Å¡iai (nesunkÅ«s nusikaltimai), bausmės nuteistajam subendrintinos visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du, t. y. prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų (50 parų areÅ¡to), pridedant visÄ paskirtÄ Å¡velnesnę bausmę, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms (1:2) – (30 d. x 6 mėn. + 24 d.):2 =102 paros (BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalys, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto „c“ papunktis).Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 7 dalimi, paskirta Z.

J. subendrinta bausmė negali virÅ¡yti numatytos tos rÅ«Å¡ies bausmės maksimalaus dydžio, t.y. 90 parų areÅ¡to (LR BK 49 str. 3 d.).Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2012-09-14 iki 2012-09-16 bei pagal ankstesnius nuosprendžius atlikta bausmė (LR BK 66 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 ir 364 straipsniais,              n u t a r i a: Z. J. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 18 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ subendrintÄ bausmę – 50 (penkiasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi ir 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto „c“ papunkčiu, visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du subendrinti su Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 2 d. nutartimi subendrinta laisvės apribojimo 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams 24 (dvideÅ¡imt keturioms) die­noms bausme, įpareigojant per laisvės apribojimo laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti 150 valandų sveikatos priežiÅ«­ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nu­senusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – 90 (devyniasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to, bausmę atliekant areÅ¡tinėje.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo suėmimo pagal Å¡iÄ nutartį dienos. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2012-09-14 iki 2012-09-16, dvi laikino sulaikymo dienas prilyginant dviem areÅ¡to paroms ir laikyti, kad Z. J. yra atlikęs 2 (dviejų) parų areÅ¡to bausmę, taip pat pagal ankstesnius baudžiamuosius įsakymus atliktÄ bausmę.Apie Å¡iÄ nutartį praneÅ¡ti Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriui ir nuteistajam Z. J..Å i teismo nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Nadežda Kiubienė